法治日報駐斯里蘭卡記者 陳潤澤
　　
　　據(jù)印度“The Wire”網(wǎng)站7月19日報道，超過300個印度手機(jī)號碼出現(xiàn)在一款以色列間諜軟件“飛馬”的數(shù)據(jù)庫中。其所有者包括記者、活動人士、反對黨政治家、政府官員和企業(yè)高管，其中大多是印度現(xiàn)任總理莫迪的反對派，印度國內(nèi)政壇大為震驚。
監(jiān)聽事件調(diào)查曝光
　　據(jù)悉，數(shù)據(jù)庫中的信息最先由總部位于巴黎的媒體組織“禁忌故事”披露，并與印度“The Wire”網(wǎng)站、《衛(wèi)報》、《華盛頓郵報》等媒體分享。報道稱，這些媒體聯(lián)合對這一監(jiān)聽事件發(fā)起調(diào)查。
　　“The Wire”網(wǎng)站稱，在這些號碼被泄露的人中，包括超過40名記者、3名“主要反對派人物”、2名莫迪政府現(xiàn)任部長以及安全機(jī)構(gòu)官員等。報道稱，這些記者中包括《印度時報》《印度斯坦時報》等印度大媒體的頂級記者。
　　耐人尋味的是，這些被監(jiān)控對象出現(xiàn)在名單中的時間點(diǎn)十分敏感，政客幾乎都是在大選期間，而記者則是在跟蹤報道一些關(guān)鍵事件的時候。
　　據(jù)報道，包括印反對黨領(lǐng)袖拉胡爾·甘地在內(nèi)的大多數(shù)人，都是在2019年印度全國大選前夕成為監(jiān)控目標(biāo)，在這場大選中，莫迪以比2014年更大的多數(shù)票優(yōu)勢而重新掌權(quán)。這一爆料在印度引發(fā)了一場重大的政治爭議，國大黨諷刺莫迪領(lǐng)導(dǎo)的右翼政黨印度人民黨是“間諜黨”，并指責(zé)該黨偷聽人們的“私房話”。
　　《印度教徒報》的記者維賈塔·辛格表示，直到幾天前，她都不知道自己的手機(jī)遭到了黑客入侵。“這非常令人不安”“如今，我們的手機(jī)幾乎涉及我們生活的方方面面”。
　　記者麗蒂卡·喬普拉為《印度快報》報道有關(guān)印度選舉委員會和教育部的新聞。她指出，就在“The Wire”網(wǎng)站聯(lián)系她并要求她對此事置評后，她才發(fā)現(xiàn)自己的電話號碼出現(xiàn)在了一份被泄露出來的潛在監(jiān)控目標(biāo)的名單內(nèi)。
　　《經(jīng)濟(jì)與政治周刊》的前編輯、作家帕蘭喬伊·古哈·塔庫爾塔的手機(jī)也遭到了竊聽。
反對派議員群情激憤
　　隨著“監(jiān)聽門”曝光，印度反對派議員們?nèi)呵榧崱?jù)新德里電視臺報道，多名反對黨成員在聯(lián)邦議會會議上指責(zé)政府是“間諜活動的部署者和執(zhí)行者”，并稱這是明顯的叛國行為，是對國家安全的徹底放棄。他們還稱，監(jiān)聽行為是內(nèi)政部長和總理對憲法宣誓的褻瀆和否定。
　　在7月19日當(dāng)天的議會會議上，印度平民黨議員桑賈伊·辛格要求取消印度議會人民院預(yù)先確定的主題，在聯(lián)邦院討論“飛馬”間諜軟件事件，印度全國人民黨議員馬諾杰·杰哈也提出相同要求。此外，人民院的國大黨領(lǐng)袖喬杜里說：“我們的國家安全受到威脅。我肯定會提出這個問題?！?br/>　　國大黨發(fā)言人蘭迪普在新德里召開的新聞發(fā)布會上表示，“通過外國企業(yè)制造的間諜軟件對印度的安全部隊、司法部門、內(nèi)閣部長、拉胡爾·甘地等反對派領(lǐng)導(dǎo)人、記者及其他活動實施間諜活動，難道這不是叛國的罪行嗎？難道不是對國家安全制造的不可原諒的破壞嗎？”。
　　選舉策略師基肖爾稱，“盡管我們過去曾懷疑有人實施監(jiān)聽，但沒想到這是真的”。基肖爾補(bǔ)充說，從2017年到2021年，他換了五部手機(jī)，但黑客的攻擊仍在繼續(xù)。
　　國際媒體調(diào)查團(tuán)隊對上述可能受到監(jiān)聽的印度號碼的分析結(jié)果也印證了一點(diǎn)：這些號碼主要指向那些批評莫迪政府的人。
　　捍衛(wèi)全球用戶數(shù)字權(quán)利的組織Access Now在7月20日的一份聲明中表示，以色列軟件公司NSO生產(chǎn)的產(chǎn)品據(jù)稱被“用來入侵和監(jiān)聽全球數(shù)千人的私人通信”，這讓我們感到憤怒。
　　“Access Now”的亞太政策主管和全球網(wǎng)絡(luò)安全負(fù)責(zé)人拉曼·吉特指出，黑客攻擊是一種犯罪，即使是以政府為主導(dǎo)，也并不例外。他要求印度政府必須明確回答，它的機(jī)構(gòu)或安全部門是否在與NSO合作。
印度政府堅決否認(rèn)
　　事情發(fā)生之后，印度政府官員堅決否認(rèn)對國民實施監(jiān)聽。內(nèi)政部長阿米特·沙阿稱，“這是破壞者寫給阻撓者的報道。這些破壞者是不喜歡印度進(jìn)步的全球性組織。阻撓者是印度的政治角色，他們不希望印度進(jìn)步?！彼a(bǔ)充道，“他們的陰謀絕不會得逞。”
　　印度電子和信息技術(shù)部對此事進(jìn)行了否認(rèn)，該部門表示，印度一直以來都是一個民主國家，并且致力于確保所有公民的隱私權(quán)。關(guān)于政府監(jiān)視特定人群的指控，是沒有任何具體依據(jù)以及與之相關(guān)的事實存在的。
　　印度前信息技術(shù)部長拉維·尚卡爾·普拉薩德指責(zé)披露此份電話號碼清單的“國際特赦組織”旨在推進(jìn)“反印度議程”。與此同時，他還稱反對黨“正在失勢”，并質(zhì)疑他們的指控是“對莫迪政府處理新冠疫情的方式進(jìn)行某種報復(fù)”。
　　新任命的信息技術(shù)部長阿什瓦尼·瓦什納也在議會上為政府辯護(hù)，稱這些指控“非常聳人聽聞”“過分夸大”和“企圖詆毀印度民主”。他表示此次曝光是“企圖詆毀印度的民主及其成熟的政治制度”“在過去，類似的指控也曾被提出，但是這些指控根本沒有事實依據(jù)，已經(jīng)被斷然否認(rèn)了”。
　　瓦什納還表示，在“我們健全的法律和司法機(jī)構(gòu)的制衡”之下，“任何形式的非法監(jiān)控”都是不可能出現(xiàn)的。但諷刺的是，當(dāng)他在議會發(fā)表聲明幾分鐘后，印度“The Wire”網(wǎng)站就披露，他的名字也在2017年作為潛在的監(jiān)視目標(biāo)出現(xiàn)在名單上，當(dāng)時他不是莫迪的印度人民黨成員。
　　不過，印度的《信息技術(shù)法》明確規(guī)定，任何個人，不管是私人還是官方，在印度使用黑客技術(shù)進(jìn)行監(jiān)聽的行為都是違法的。就目前而言，除了動機(jī)指向莫迪之外，并沒有其他任何實質(zhì)性的證據(jù)證明這件事是由莫迪指使的?，F(xiàn)在爆料還處于第一階段，證據(jù)不夠完善，真相到底如何還有待觀察。