法制網(wǎng)駐俄羅斯記者 張春友

　　連日來，俄羅斯對美國肆意篡改二戰(zhàn)歷史的行為給予了強烈譴責，俄總統(tǒng)普京甚至表態(tài)稱“不能原諒”。俄外交部于5月10日對美國和特朗普的做法給予正式回應稱，當下俄美關(guān)系正處于困難時期，俄對美方行為“極為憤慨”并將與美方就此進行“嚴肅對話”。
　　此前，美國多次在二戰(zhàn)歷史問題上惹怒俄羅斯。美國總統(tǒng)特朗普在白宮推特賬戶上發(fā)布了一段有關(guān)歐洲二戰(zhàn)勝利日的講話視頻。講話中只強調(diào)“1945年5月8日，美國和英國戰(zhàn)勝了納粹”，完全沒有提及蘇聯(lián)。不僅如此，五角大樓甚至還發(fā)表了一份題為《歐洲勝利日：慶祝與反思時刻》的聲明，宣稱二戰(zhàn)始于“德國和蘇聯(lián)入侵波蘭”，暗示蘇聯(lián)與德國一樣為戰(zhàn)爭發(fā)起國。
強烈反對美篡改歷史
　　普京曾多次強調(diào)，“蘇聯(lián)為贏得二戰(zhàn)勝利犧牲了2700萬人，但一些國家試圖通過篡改歷史解決國內(nèi)政治問題，我們對此不能原諒”。
　　俄外交部于10日正式回應稱將與美方就此進行“嚴肅對話”，俄對美方行為“極為憤慨”。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，“這種做法抵消了俄美兩國總統(tǒng)此前發(fā)表的易北河會師75周年聯(lián)合聲明，一個自稱為‘自由世界領(lǐng)導者’的國家卻作出如此聲明是無法讓人忍受的”。
　　俄聯(lián)邦委員會(議會上院)國際事務委員會主席科薩切夫認為，美國此舉是為了拉攏其在歐洲的反俄盟友。俄媒分析指出，作為東歐國家中的反俄代表，波蘭一直對蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的作用持否定態(tài)度，不承認蘇軍解放華沙，美國此舉不僅意圖抹殺俄羅斯的二戰(zhàn)功績，也有挑撥俄歐矛盾，分化歐洲的目的。5月13日，波蘭外交部針對德國外長關(guān)于德國發(fā)起二戰(zhàn)的言論提出異議，認為蘇聯(lián)也是二戰(zhàn)的發(fā)起國。
　　俄國家杜馬(議會下院)國際事務委員會主席斯盧茨基認為，美國的做法反映出西方國家繼續(xù)選擇政治性遺忘，對于蘇聯(lián)解放者的功績保持沉默，令人感到無恥和卑鄙。
　　從俄方以上立場，不難理解普京為何在疫情暴發(fā)情況下還要在5月9日當天舉行二戰(zhàn)勝利75周年的紀念活動。蘇聯(lián)解體后，俄每逢整五或整十年都會格外隆重地慶祝二戰(zhàn)勝利，而“5·9”閱兵也被賦予特殊的意義。
　　今年是二戰(zhàn)勝利75周年，面對歷史虛無主義及西方試圖篡改二戰(zhàn)歷史的行為，重申俄羅斯二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國地位及強調(diào)俄在歐洲戰(zhàn)場的主導作用成為俄堅持舉辦“5·9”閱兵的主要目的。
　　雖然正值疫情暴發(fā)的高峰期，但5月9日當天，全俄有40多個大中城市舉行了空中閱兵。9日上午，普京親自向莫斯科紅場無名烈士墓獻上花束并發(fā)表講話稱，“勝利日的精神和道義價值一如既往地偉大，神圣不可侵犯”。
國際社會稱不可接受
　　二戰(zhàn)是人類有史以來規(guī)模最大、傷亡最慘重的戰(zhàn)爭之一，給人類社會帶來了巨大的傷痛記憶。雖然已經(jīng)過去了75年，但前事不忘后事之師，肆意篡改二戰(zhàn)歷史的行為國際社會不可接受。
　　德國外長馬斯8日在《明鏡周刊》上發(fā)表了一篇與慕尼黑當代歷史研究所所長魏爾辛聯(lián)合撰寫的文章。文章稱，德國是需要對歐洲戰(zhàn)場負責的唯一戰(zhàn)犯國，任何試圖改變這種公認歷史的行為都是對戰(zhàn)爭受害者的不公正行為，是在將歷史作為政治工具、試圖分裂歐洲的歷史修正主義，“令人發(fā)指”。
　　作為二戰(zhàn)亞洲戰(zhàn)場的主要力量，中國是篡改歷史行為的另一受害者。多年來，不僅美國一直試圖抹殺中國在二戰(zhàn)中付出的巨大貢獻，日本極右翼勢力也始終在試圖否定和美化二戰(zhàn)侵華歷史，意圖實現(xiàn)為“自衛(wèi)隊”松綁的野心昭然若揭。
　　對此，中國國家主席習近平8日同普京總統(tǒng)通電話時指出，“第二次世界大戰(zhàn)是人類歷史上一場空前浩劫，中俄作為亞洲和歐洲主戰(zhàn)場，付出巨大民族犧牲，為贏得第二次世界大戰(zhàn)最終勝利、挽救人類危亡作出了不可磨滅的貢獻，這段歷史值得永遠銘記”。
　　中國外交部發(fā)言人趙立堅11日再次強調(diào)，作為二戰(zhàn)主要戰(zhàn)勝國和聯(lián)合國安理會常任理事國，中國和俄羅斯堅持公認的二戰(zhàn)史觀，反對篡改歷史的行徑。
俄美關(guān)系正常為時尚早
　　5月9日前夕，俄美兩國曾于4月25日就易北河會師75周年發(fā)表聯(lián)合聲明稱，“美蘇軍隊在易北河會師預示著納粹政權(quán)的最終失敗”。外界一度就此認為俄美關(guān)系出現(xiàn)改善跡象，但事實遠非如此。
　　5月7日，普京與特朗普再次通電話，紀念二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場勝利75周年。但俄美兩國對此次通話的側(cè)重點卻差異很大。俄方強調(diào)，“二戰(zhàn)期間，俄美兩國聯(lián)盟關(guān)系在戰(zhàn)勝法西斯和團結(jié)民眾方面的歷史意義”；而美方則注重強調(diào)“當前抗擊新冠疫情及對俄羅斯、中國應實行有效限制以避免軍備競賽”等內(nèi)容。從中不難看出，俄美貌合神離，各取所需。
　　事實上，俄美近期圍繞巴倫支海的戰(zhàn)略爭奪、美國對俄德“北溪—2”項目制裁、續(xù)簽《第三階段削減戰(zhàn)略武器條約》談判等問題博弈不斷，可見兩國關(guān)系絕非一紙易北河聲明就能夠輕易改善的。
　　普京的新聞發(fā)言人佩斯科夫明確指出，“不要對俄美關(guān)系改善過于樂觀，談論兩國關(guān)系正?；癁闀r尚早”。