法制網(wǎng)記者 王剛

因涉嫌受賄100億韓元而被起訴的韓國(guó)前總統(tǒng)李明博經(jīng)上訴后再次被判重刑，并且隨著查清的受賄金額的增加，其量刑也較此前延長(zhǎng)2年。

李明博案二審宣判

2月19日，首爾高等法院刑事1部對(duì)涉嫌違反特定犯罪加重處罰法中關(guān)于受賄等相關(guān)法律的韓國(guó)前總統(tǒng)李明博的上訴作出判決，判處李明博有期徒刑17年，罰款130億韓元，追征犯罪所得57.8億韓元，同時(shí)取消其被保釋資格，當(dāng)庭逮捕。

根據(jù)對(duì)總統(tǒng)在任期間的貪污受賄問題須分別宣判的原則，首爾高等法院對(duì)李明博的受賄罪判處12年有期徒刑，罰款130億韓元，對(duì)貪污罪等其他罪行判處有期徒刑5年。

李明博被指控貪污自己實(shí)際掌控的DAS公司公款349億韓元，并收取包括讓三星替DAS繳納的高達(dá)119億韓元的美國(guó)訴訟費(fèi)等在內(nèi)共163億韓元的賄款。初審時(shí)，李明博被指控的受賄金額為111億韓元，但在上訴過程中，檢方發(fā)現(xiàn)三星替DAS支付的訴訟費(fèi)另有51億多韓元，因此將該筆金額并入賄款并修改了訴狀。

此前，韓國(guó)檢方于2018年4月以貪污受賄、濫用職權(quán)、逃稅等16項(xiàng)罪名起訴李明博，當(dāng)時(shí)其貪污和受賄金額分別為247億韓元和111億韓元。一審法院同年10月判處李明博15年有期徒刑并處罰金130億韓元，追征犯罪所得82億韓元，李明博不服判決提起上訴，并于2019年3月獲準(zhǔn)保釋。

首爾高等法院在宣告判決后表示，被告人曾為國(guó)家元首和總統(tǒng)，非但不能受賄，還有義務(wù)管理監(jiān)督其他公務(wù)員。然而，其本人受賄金額巨大，收受方式隱蔽，且始終否認(rèn)自己的罪行，歸咎于他人，毫無(wú)反省和悔改之意，令人遺憾。

李明博是韓國(guó)憲政史上第四位被司法部門判處有罪的前任總統(tǒng)。在李明博之前，全斗煥、盧泰愚分別因“12·12事件”和1980年鎮(zhèn)壓光州民主化運(yùn)動(dòng)被法院判處有期徒刑，前總統(tǒng)樸槿惠則因?yàn)橛H信干政事件被法院判處有期徒刑。據(jù)悉，李明博和其律師對(duì)法院19日的判決均表示不服。李明博的律師20日對(duì)外表示，是否上訴將在充分商討后再作決定。

樸槿惠親信被判18年

韓國(guó)首爾高等法院2月14日對(duì)導(dǎo)致樸槿惠下臺(tái)的“親信干政案”核心人物崔順實(shí)作出二審重審宣判，判處其有期徒刑18年并處罰金200億韓元（約合1.2億元人民幣），追繳涉案金額63億韓元。法院認(rèn)定崔順實(shí)與前總統(tǒng)樸槿惠共謀從三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕處收受賄賂用于其女馬術(shù)訓(xùn)練、強(qiáng)制要求50多家大企業(yè)為她所控制的財(cái)團(tuán)捐款等多項(xiàng)罪名成立。崔順實(shí)此前在二審中被判處有期徒刑20年并處罰金200億韓元，追繳70億韓元。韓國(guó)大法院（最高法院）去年8月認(rèn)定崔順實(shí)的部分強(qiáng)迫罪名不成立，并將該案發(fā)回首爾高等法院重審。宣判后，崔順實(shí)堅(jiān)稱自己無(wú)罪，并通過律師提出抗訴。和她一起被重審判處4年徒刑的樸槿惠總統(tǒng)府首席政策協(xié)調(diào)幕僚安鐘范也在17日提出上訴。

樸槿惠的日子同樣不好過，其親信干政案和受賄案被發(fā)回重審后的二次庭審日期已經(jīng)確定為3月25日。首爾高等法院1月31日表示，受樸槿惠執(zhí)政時(shí)期親信——前青瓦臺(tái)總統(tǒng)秘書室長(zhǎng)金淇春、前青瓦臺(tái)政務(wù)首席秘書趙允旋等人炮制“文藝黑名單案”發(fā)回重審的影響，樸槿惠親信干政案和受賄案被發(fā)回重審后的二次庭審日期將有所推遲，并確定為3月25日。金淇春和趙允旋等被告人“濫用職權(quán)罪”是否與樸槿惠有關(guān)將是關(guān)鍵。

輿論認(rèn)為彰顯公義

《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》2月20日發(fā)表社論指出，雖然前總統(tǒng)李明博一再否認(rèn)DAS公司是自己所有，但無(wú)論是一審還是二審，法官都認(rèn)定這是事實(shí)，并從重宣判，當(dāng)庭逮捕李明博收監(jiān)入獄。外界大多認(rèn)為，這是對(duì)利用國(guó)民賦予的總統(tǒng)權(quán)限肆意謀取私利的不道德行為的合理判決。雖然李明博很有可能再次提起上訴，但從目前情況看，要推翻首爾高院的二審判決幾無(wú)可能。事實(shí)證明，無(wú)論是道德上還是法律上，將李明博推上國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人都是一個(gè)巨大錯(cuò)誤?，F(xiàn)在李明博應(yīng)該承認(rèn)自己犯下的罪行，并真誠(chéng)向國(guó)民道歉。

韓聯(lián)社20日發(fā)表社論指出，不管李明博如何否認(rèn)，困擾其多年的DAS公司到底是誰(shuí)掌握的問題基本蓋棺定論，而李明博通過該公司籌集非法政治資金和撈取個(gè)人好處的行為也最終受到懲處。此前法院在判處李明博假釋的時(shí)候，外界就質(zhì)疑司法對(duì)前政府高官有“過度禮遇”嫌疑，現(xiàn)在法庭當(dāng)庭拘押李明博，彰顯了司法的公平和正義。

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》的社論也指出，韓國(guó)法院判決針對(duì)權(quán)力型腐敗進(jìn)行嚴(yán)厲量刑，所傳達(dá)出的信息不僅僅是針對(duì)前政府，而是讓人們知道，在國(guó)家權(quán)力集中在總統(tǒng)與總統(tǒng)親信手中的韓國(guó)政治生態(tài)中，任何可能有失公平性的職務(wù)腐敗行為都可能受到刑事問責(zé)。法院此舉不僅是為了對(duì)前總統(tǒng)進(jìn)行定罪，還是為了對(duì)現(xiàn)在以及未來(lái)的權(quán)力行使者作出警告。為了避免總統(tǒng)和親信的權(quán)力腐敗案重演，我們必須立即著手對(duì)整個(gè)政治體系進(jìn)行大規(guī)模“手術(shù)”。