本報(bào)記者　王剛

      韓國(guó)女藝人雪莉近日自殺身亡,成為韓國(guó)國(guó)內(nèi)外討論的熱門話題。作為韓國(guó)軟實(shí)力代表性象征的韓流文化,在受到歡迎的同時(shí),其主體——韓流明星的處境卻并非表面上那樣光鮮。近年來(lái)選擇自殺等極端方式結(jié)束生命的韓流明星不在少數(shù),而一個(gè)重要原因就是他們備受網(wǎng)絡(luò)惡意留言的困擾。為杜絕這一社會(huì)丑惡現(xiàn)象繼續(xù)蔓延,韓國(guó)國(guó)會(huì)議員已經(jīng)準(zhǔn)備發(fā)起《反惡意留言法》(俗稱《雪梨法》)立法提案,希望通過(guò)法律手段阻止類似悲劇再次上演。
網(wǎng)絡(luò)惡評(píng)令悲劇一再上演
　　雪梨突然自殺身亡讓整個(gè)韓國(guó)社會(huì)深感意外,而有一點(diǎn)確鑿無(wú)疑,那就是她生前深為抑郁癥和社交恐懼癥困擾。2009年作為女性偶像組合F(x)成員之一出道后,雪梨一度非?；钴S,但2014年她曾因網(wǎng)絡(luò)惡評(píng)和流言蜚語(yǔ)而暫停演藝活動(dòng),次年退出組合成為演員。最近。她在一個(gè)以惡評(píng)為素材的綜藝節(jié)目上做主持,并講述自己的感受:“一度像走進(jìn)小胡同,仿佛到處都是攝像鏡頭”。
　　有韓國(guó)媒體評(píng)論稱,雪梨為惡評(píng)所困是一件廣為所知的事,那些匿名寫惡意跟帖的人以為不過(guò)是“跟帖一行”而已,但對(duì)于遭遇惡評(píng)的人而言,每一行似乎都是破壞人格的暴力。
　　近年來(lái),韓國(guó)與惡意留言相關(guān)的案件呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。韓國(guó)警察廳統(tǒng)計(jì)顯示,2018年與網(wǎng)絡(luò)惡評(píng)相關(guān)的損害名譽(yù)、侮辱犯罪達(dá)15926起,約比上一年增加20%。這僅僅是報(bào)案的數(shù)量,實(shí)際案發(fā)數(shù)或許更多。
　　韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)振興院2011年成立了大眾文化藝術(shù)人支援中心,并聯(lián)系經(jīng)紀(jì)公司對(duì)藝人進(jìn)行心理咨詢支持。雖然許多藝人因?yàn)閾?dān)心外界看法,害怕各種傳聞,不敢輕易說(shuō)出自己的經(jīng)歷,支援中心第一年的咨詢次數(shù)只有40次,但2013年就已增長(zhǎng)到107次,2015年達(dá)到139次,2017年達(dá)到167次,今年截至10月已達(dá)到164次。
　　針對(duì)雪莉之死,韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》的評(píng)論認(rèn)為,“競(jìng)爭(zhēng)與惡評(píng)近在咫尺,心靈的慰藉卻遠(yuǎn)在天邊”。從崔真實(shí)到2017年偶像團(tuán)體SHINee成員鐘鉉,再到最近的歌手雪莉,不時(shí)有韓國(guó)藝人采取自殺等極端選擇,而壓垮他們的稻草就是不斷的競(jìng)爭(zhēng)與網(wǎng)絡(luò)惡評(píng)。
吁細(xì)化判罪標(biāo)準(zhǔn)提高量刑
　　韓國(guó)媒體的過(guò)度炒作和網(wǎng)絡(luò)暴力,是韓國(guó)明星難以回避的巨大陰影。以雪莉?yàn)槔?她是2017年韓國(guó)谷歌人名搜索第一名,連“親信干政門”后提前選舉的文在寅總統(tǒng)也只位列第二。
　　當(dāng)時(shí)雪莉?qū)⑽创﹥?nèi)衣的照片上傳到了個(gè)人社交網(wǎng)站服務(wù)平臺(tái),遭遇伴有厭惡言辭的網(wǎng)絡(luò)暴力。多數(shù)專家認(rèn)為,這是開展“點(diǎn)擊營(yíng)銷”的媒體領(lǐng)頭、網(wǎng)民惡評(píng)緊隨其后的惡性循環(huán)所致。有市民團(tuán)體負(fù)責(zé)人直言不諱地表示,無(wú)良媒體與惡評(píng)網(wǎng)民的“連鎖結(jié)構(gòu)”是一種令藝人“無(wú)法擺脫的困境”,僅靠個(gè)人控訴與舉報(bào)或網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制無(wú)法阻擋,必須斬?cái)嘞嚓P(guān)利益黑手,才能杜絕這一現(xiàn)象。
　　韓國(guó)善意網(wǎng)絡(luò)留言人權(quán)委員會(huì)公益律師支援團(tuán)成員尹基元指出,關(guān)于惡意留言可能受到的法律懲處,首先要看留言的性質(zhì)。按照韓國(guó)現(xiàn)行法律,對(duì)惡意留言適用的罪名包括《刑法》中的侮辱罪、《信息通訊網(wǎng)利用促進(jìn)及信息保護(hù)相關(guān)法律》中的名譽(yù)損毀罪等。雖然惡意留言可能被刑事處罰并處以民事賠償,但在實(shí)際案件審判中,往往處罰力度不夠。很多初犯的案件,犯罪嫌疑人往往被判處附帶條件的緩刑,即使處以罰金,其金額也往往不會(huì)超過(guò)100萬(wàn)韓元(約合人民幣6031元)。
　　尹基元認(rèn)為,打擊惡意留言,一方面可以通過(guò)細(xì)化相關(guān)罪行的判罪標(biāo)準(zhǔn)并提高量刑標(biāo)準(zhǔn)震懾相關(guān)人員,另一方面可以大幅提高民事賠償金額,使犯罪成本增加,以達(dá)到遏制相關(guān)犯罪的目的。同時(shí),政府和法律界還要加大對(duì)社會(huì)全體成員的法制意識(shí)教育,提高廣大網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)上留言的責(zé)任感,同時(shí)要敦促各大網(wǎng)站和社交媒體強(qiáng)化管理的責(zé)任和義務(wù),不能放任惡意留言肆意蔓延。
　　韓國(guó)演藝經(jīng)紀(jì)協(xié)會(huì)10月16日發(fā)布聲明稱,“由于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的快速發(fā)展,網(wǎng)上空間的交流變得日益活躍,網(wǎng)上的語(yǔ)言暴力對(duì)大眾文化藝術(shù)從業(yè)人員帶來(lái)了精神上的痛苦和傷害,這已成為社會(huì)性問(wèn)題。雪莉的死亡令人感到痛心疾首,我們將對(duì)毫無(wú)根據(jù)的語(yǔ)言暴力引起的大眾文化藝術(shù)從業(yè)人員的傷害采取措施進(jìn)行防止”。
　　據(jù)悉,對(duì)于惡意留言,韓國(guó)演藝經(jīng)紀(jì)協(xié)會(huì)將向調(diào)查機(jī)構(gòu)進(jìn)行委托,并采取法律措施,從而令惡意留言受到嚴(yán)重處罰。
議員擬推動(dòng)出臺(tái)《雪莉法》
　　目前,雪莉之死在韓國(guó)社會(huì)引發(fā)的震蕩仍在持續(xù)發(fā)酵。為了避免網(wǎng)絡(luò)暴力的持續(xù)蔓延,韓國(guó)國(guó)會(huì)議員準(zhǔn)備推動(dòng)出臺(tái)反網(wǎng)絡(luò)惡意留言及引入網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)實(shí)名制的相關(guān)法律,該法也被稱為《雪莉法》。
　　韓國(guó)國(guó)會(huì)議員樸大出21日表示,已經(jīng)準(zhǔn)備發(fā)起制定“信息通訊網(wǎng)利用促進(jìn)和信息保護(hù)等相關(guān)法律”,其中心內(nèi)容就是引入互聯(lián)網(wǎng)準(zhǔn)實(shí)名制,以提高網(wǎng)民留言的責(zé)任感,根除匿名留言及網(wǎng)絡(luò)暴力造成的間接殺人等惡性事件。
　　該法將規(guī)定自動(dòng)顯示網(wǎng)絡(luò)留言的IP地址；如果進(jìn)行惡意人身攻擊或散布虛假消息,將受到法律懲處。
　　韓國(guó)國(guó)會(huì)廣播通信委員會(huì)委員長(zhǎng)韓相革承諾,如果《雪梨法》草案正式提出,國(guó)會(huì)相關(guān)委員會(huì)將積極支持令法案得以通過(guò)。
　　但也有不同意見(jiàn)認(rèn)為,鑒于互聯(lián)網(wǎng)立法和韓國(guó)當(dāng)前國(guó)情的復(fù)雜性,《雪莉法》具體內(nèi)容和何時(shí)通過(guò)仍存變數(shù)。
　　關(guān)于法律草案的細(xì)節(jié),尚有諸多存在爭(zhēng)議之處:
　　首先就是應(yīng)否賦予網(wǎng)站刪帖的權(quán)利。當(dāng)前韓國(guó)法律法規(guī)對(duì)什么樣的留言是惡意留言、虛假留言缺乏具體標(biāo)準(zhǔn),而各大網(wǎng)站、社交媒體是否可以根據(jù)自己的判斷隨意刪帖?
　　第二是法律的適用范圍。對(duì)于韓國(guó)企業(yè)設(shè)立的網(wǎng)站,遵守《雪莉法》相關(guān)規(guī)定沒(méi)有問(wèn)題,但谷歌、臉書等外國(guó)網(wǎng)站上的惡意留言怎么處理?如果這些網(wǎng)站拒絕刪除違反《雪莉法》的跟帖,是否要依法進(jìn)行查處。
　　第三是網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是否違憲問(wèn)題。此前韓國(guó)國(guó)會(huì)曾試圖通過(guò)強(qiáng)化網(wǎng)站及個(gè)人社交媒體責(zé)任的“準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”相關(guān)法案,但韓國(guó)憲法法院2012年針對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制(包括準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制)曾經(jīng)作出判決,認(rèn)為其可能損害“言論自由”和“新聞自由”,因而違憲。有專家指出,鑒于此前韓國(guó)憲法法院的判決,《雪莉法》如果有網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的強(qiáng)制規(guī)定,未來(lái)很有可能面臨違憲訴訟。