法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 阮占江 帥標(biāo) 通訊員 賀輝波 

近日，湖南省常德市鼎城區(qū)紅云街道黨工委委員、政法委員謝維炎收到一條微信：“感謝您將我的事處理得如此圓滿……”發(fā)信人是曾因糾紛與他對(duì)接的易某。這條感謝信息，源于一場(chǎng)跨越十一年的積怨化解。  

2014年，易某（漢壽縣籍）在廣州市幫人收賬時(shí)與姚某（武陵區(qū)籍）發(fā)生沖突，持刀砍傷姚某致其十級(jí)傷殘。2020年，易某被判刑并需賠償18.7萬元，但遲遲未履行。2024年初，姚某多次討債未果，遷怒于易某的岳父李某某，將其打成輕傷二級(jí)，姚某因此被刑拘。曾經(jīng)的受害人變成加害人，矛盾進(jìn)一步激化。  

承辦此案的紅云派出所民警及鼎城區(qū)人民檢察院檢察官在接觸到姚某后，均有一個(gè)共同的感受，該嫌疑人姚某性格極其偏執(zhí)暴躁，易沖動(dòng)，他總是認(rèn)為自己是受害者，對(duì)易某賴著不給付賠償款的事耿耿于懷，對(duì)自己打傷他人的行為沒有悔改之意，關(guān)押期間還揚(yáng)言，出來后如若要不到之前的賠償款將還會(huì)豁出命來繼續(xù)報(bào)復(fù)...... 

紅云派出所民警夏菲、周金明和鼎城區(qū)檢察院檢察官謝卓分析認(rèn)為，若簡單起訴姚某，可能引發(fā)更激烈報(bào)復(fù)。最佳方案是促成雙方和解：易某支付原案賠償，姚某賠償李某某并獲諒解，檢察院可酌定不起訴。但需權(quán)威中間人協(xié)調(diào)，他們想到了街道政法委員謝維炎。  

2月26日，謝維炎帶隊(duì)走訪李某某家，初步摸清各方訴求。次日，檢察院組織首次協(xié)調(diào)，因賠償金額分歧失敗。謝維炎沒有放棄，轉(zhuǎn)而單獨(dú)約談姚某母親文某某，勸其讓步；又多次聯(lián)系易某，促其籌款履行判決。  

3月20日，在檢察院起訴期限臨近前，謝維炎牽頭紅云街道、蘆荻山鄉(xiāng)多部門組織調(diào)解。最終，姚某家屬讓步，李某某出具諒解書，雙方達(dá)成協(xié)議并當(dāng)場(chǎng)履行。次日，姚某在母親勸說下寫下保證書，承諾不再騷擾易某一家。檢察院依法作出不起訴決定。  

和解后，易某因法院未及時(shí)解封賬戶再次求助。謝維炎協(xié)調(diào)姚某補(bǔ)交申請(qǐng)，并說服易某承擔(dān)剩余執(zhí)行費(fèi)，徹底解決問題。  

該案例的成功和解，既得益于鼎城區(qū)人民檢察院承辦檢察官擔(dān)當(dāng)作為和屬地派出所辦案干警盡職盡責(zé)、更得益于紅云街道牽頭人謝維炎咬定青山不放松的執(zhí)著堅(jiān)持，這是一群“和事佬”的成功接力，一群平安建設(shè)干部們的協(xié)同作戰(zhàn)！他們事后紛紛表示，這樣的精神將在今后的平安建設(shè)工作中繼續(xù)傳承和發(fā)揚(yáng)！