法治日報全媒體記者 張國強 韓宇 通訊員 梁喜民
近日,遼寧省大連市中山區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)二團隊在執(zhí)行局副局長梁超升帶領(lǐng)下,出動5名干警,以春風(fēng)化雨般的細致工作,成功執(zhí)結(jié)一起棘手的撫養(yǎng)權(quán)變更案件。在充分尊重7歲兒童真實意愿的基礎(chǔ)上,不僅順利將撫養(yǎng)權(quán)移交給申請執(zhí)行人(母親),更在執(zhí)行程序中一攬子化解了撫養(yǎng)費支付與探望權(quán)行使等多項潛在糾紛,為離異家庭中的孩子構(gòu)筑起愛的橋梁,生動詮釋了“撫養(yǎng)權(quán)可以變更,但父母雙方對孩子的愛都應(yīng)得到尊重和保護”的溫情法治理念。
案情回顧:情法交織的撫養(yǎng)權(quán)困局
根據(jù)生效法律文書,中山區(qū)法院依法對申請執(zhí)行人(母親)要求被執(zhí)行人(父親)返還婚生女小蕊(化名,7歲)撫養(yǎng)權(quán)一案立案執(zhí)行。案件分到了執(zhí)行二團隊法官梁喜民手中。案件一接手,便顯露出其特殊性:撫養(yǎng)權(quán)執(zhí)行對象是鮮活可愛的生命,絕非普通“財物”可予強制交付。執(zhí)行干警現(xiàn)場調(diào)查時,被執(zhí)行人情緒激動,反復(fù)強調(diào)“小蕊自己不愿走,只要她點頭,我絕不阻攔”。而年幼的小蕊面對此情此景,惶恐不安,難以清晰表達。
面對這情法交織的困局,強制交付的常規(guī)手段毫無適用余地。如何既保障生效法律文書的權(quán)威,又最大限度減少對小蕊的情感傷害,避免其在父母拉鋸戰(zhàn)中淪為“愛的犧牲品”,成為梁喜民面臨的核心挑戰(zhàn)。
破局之道:傾聽童聲,以法之名守護愛的雙翼
在此情況下,梁喜民迅速調(diào)整策略,確立了“兒童利益最大化”原則下的柔性執(zhí)行方案。
心理疏導(dǎo)先行,搭建安全表達空間。選派親和力強與擅長跟青少年溝通的女干警,單獨與小蕊親切交流。通過繪畫、游戲等非壓力形式,耐心引導(dǎo)她表達對生活環(huán)境、父母情感的真實感受與顧慮。三個小時貼心陪伴,逐步消解孩子的恐懼與不安。
情理法交融,巧解父母心結(jié)。5名執(zhí)行干警分工協(xié)作,分頭與父母雙方深入溝通。向被執(zhí)行人釋明:生效判決必須履行,阻撓執(zhí)行的法律后果不容忽視;同時引導(dǎo)其理解,母親對孩子的愛與思念同樣深切,撫養(yǎng)權(quán)變更不等于父愛的剝奪。對申請執(zhí)行人,則強調(diào)需體諒父親的情感付出,未來共同維護孩子穩(wěn)定健康的生活環(huán)境。
洞察核心訴求,一攬子化解衍生矛盾。敏銳捕捉到雙方除撫養(yǎng)權(quán)交接外,對孩子是否轉(zhuǎn)學(xué)、后續(xù)撫養(yǎng)費標準、支付方式及父親探望權(quán)能否切實保障均存隱憂,梁喜民果斷將調(diào)解范圍擴展到這些緊密關(guān)聯(lián)的“案外事”,避免日后再生訟累,真正實現(xiàn)案結(jié)事了。
圓滿落幕:愛的和解與新生
在執(zhí)行干警循循善誘下,小蕊內(nèi)心的真實意愿逐漸明朗,在確信父母之愛不會因分離而減少后,她輕聲表達愿意嘗試與媽媽共同生活。面對女兒的選擇,被執(zhí)行人最終釋然,鄭重承諾配合交接。更令人欣慰的是,在執(zhí)行干警主持下,雙方當(dāng)場就小蕊未來撫養(yǎng)費的具體支付方案、被執(zhí)行人靈活探望權(quán)的保障細節(jié)等事宜達成書面和解協(xié)議。
執(zhí)行現(xiàn)場,小蕊的小手從緊緊攥著父親衣角,到試探性地伸向母親,最終在父母含淚的注視與干警的輕聲鼓勵下,安穩(wěn)地投入母親懷抱。這一刻,生效文書上的冰冷文字,在執(zhí)行溫度的催化下,重啟了親情之間的流動。不久后,中山區(qū)法院收到了申請執(zhí)行人的感謝信,字里行間是對法院人性化司法、切實保護兒童權(quán)益的深深謝意。
啟思與回響:以司法之名,護佑每一份父母之愛
本案的圓滿解決,為同類涉未成年人撫養(yǎng)權(quán)執(zhí)行案件提供了有益鏡鑒。
堅守兒童本位,尊重其獨立人格。兒童非執(zhí)行客體,其情感需求與真實意愿是執(zhí)行不可逾越的底線。耐心傾聽與科學(xué)引導(dǎo)是破解困局的金鑰匙。
柔性司法是力量,更是智慧。對人身及情感緊密關(guān)聯(lián)的案件,剛性的強制手段往往適得其反。以溝通、疏導(dǎo)、調(diào)解為核心的柔性執(zhí)行,更能觸及矛盾核心,實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。
向前一步解紛爭,減少訴累。主動延伸職能,在執(zhí)行程序中一并解決撫養(yǎng)費、探望權(quán)等關(guān)聯(lián)糾紛,既減輕當(dāng)事人訴累,也從根本上為未成年人營造穩(wěn)定、可預(yù)期的成長環(huán)境,有效防范次生矛盾。
愛是底色,法律是框架。撫養(yǎng)權(quán)的歸屬可變,但父母對子女無私的愛不應(yīng)被割裂或貶損。司法的職責(zé),在于以法律為經(jīng)緯,為這份愛提供平等尊重與保護的制度空間,讓離異家庭的子女依然能沐浴在雙親的關(guān)愛之中。
“法律有尺度,法官有溫度?!北景傅某晒?zhí)結(jié),是中山區(qū)法院深入踐行司法為民宗旨、積極探索家事案件特色執(zhí)行路徑的縮影。下一步,中山區(qū)法院將持續(xù)聚焦人民群眾尤其是婦女兒童群體在司法領(lǐng)域的“急難愁盼”問題,以“如我在訴”的情懷與精益求精的專業(yè),守護萬家燈火的司法溫暖。
編輯:丁月茹