法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王家梁 見(jiàn)習(xí)記者 胡特旗 通訊員 朱彬彬
貴州省貴陽(yáng)市法院系統(tǒng)以“三個(gè)推進(jìn)”(推進(jìn)“優(yōu)化機(jī)制”“執(zhí)破融合”“終本清倉(cāng)”)為抓手,促進(jìn)規(guī)范執(zhí)行、高效執(zhí)行,助力全市經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境,提升群眾滿意度。
優(yōu)化機(jī)制 事務(wù)集約。深入推進(jìn)“事務(wù)集約、繁簡(jiǎn)分流”改革,按照“法官主導(dǎo)、人員分類、事務(wù)集約、權(quán)責(zé)明晰”要求,在執(zhí)行工作中不斷優(yōu)化流程、健全機(jī)制,以“簡(jiǎn)案快執(zhí),普案精執(zhí)”為目標(biāo),推動(dòng)執(zhí)行質(zhì)效不斷提升。改革以來(lái),貴陽(yáng)市中院執(zhí)行完畢率上升15.2%,執(zhí)行到位率上升12.41%,首執(zhí)案件終本率下降16.39%,結(jié)案平均用時(shí)減少61.36天/件。繁簡(jiǎn)分流。市縣兩級(jí)法院健全完善涉企案件“繁簡(jiǎn)分流、快立快執(zhí)”機(jī)制,建立執(zhí)行“綠色通道”,對(duì)簡(jiǎn)單案件快速調(diào)解,復(fù)雜案件集約化處理,有效提升兩級(jí)法院執(zhí)行完畢率、首執(zhí)案件終本率、執(zhí)行到位率、平均結(jié)案時(shí)間。南明區(qū)法院通過(guò)分類整合案件、設(shè)立網(wǎng)絡(luò)查控團(tuán)隊(duì),實(shí)現(xiàn)案件當(dāng)日立案、當(dāng)日移送,流轉(zhuǎn)時(shí)間縮短50%以上,觀山湖區(qū)法院執(zhí)行案款到賬同比增長(zhǎng)25%左右。執(zhí)源治理。完善“立審執(zhí)監(jiān)訪”一體化工作機(jī)制,聯(lián)動(dòng)司法行政、仲裁委、勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院、財(cái)政等部門建立執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制,加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)及金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)等常態(tài)溝通協(xié)調(diào),推動(dòng)執(zhí)行工作從“末端執(zhí)”變?yōu)椤霸搭^治”,從源頭上減少執(zhí)行案件數(shù)量、全面提升執(zhí)行質(zhì)效。今年一季度,全市執(zhí)前和解成功案件200余件,涉及標(biāo)的金額2億余元;執(zhí)前履行完畢案件300余件,涉及標(biāo)的金額4000余萬(wàn)元。
執(zhí)破融合 以保促執(zhí)。加大依法進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的力度,強(qiáng)化審判與執(zhí)行在財(cái)產(chǎn)保全方面的銜接,降低義務(wù)人或者被執(zhí)行人隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),明確財(cái)產(chǎn)保全收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及期限,通過(guò)動(dòng)態(tài)監(jiān)管確保措施靈活調(diào)整。在受理某人壽保險(xiǎn)公司訴某國(guó)際金融中心公司、某城投集團(tuán)公司房屋買賣合同糾紛案中,法院采取查封房屋實(shí)現(xiàn)人壽保險(xiǎn)公司保全目的,不對(duì)凍結(jié)銀行存款確保被保全人正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、履行執(zhí)行義務(wù),依法平等保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益和履行能力。今年一季度,貴陽(yáng)兩級(jí)法院辦理保全案件2.7萬(wàn)余件,同比增加約3倍。執(zhí)破融合。針對(duì)“執(zhí)行不能”案件,貴陽(yáng)市制定《執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查工作指引》《貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院關(guān)于開(kāi)展執(zhí)源治理工作的工作指引(試行)》《“擬執(zhí)轉(zhuǎn)破案件庫(kù)”入庫(kù)機(jī)制》《貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院深化執(zhí)破融合工作機(jī)制》等機(jī)制,推動(dòng)建立“執(zhí)行+破產(chǎn)”團(tuán)隊(duì)、“執(zhí)破融合案件庫(kù)”、“預(yù)審查”“預(yù)重整”等,對(duì)市場(chǎng)主體開(kāi)展“挽救”和“出清”,努力解決“僵尸企業(yè)”產(chǎn)生的大量“執(zhí)行不能”案件,幫助企業(yè)提高重整的質(zhì)量與效率,釋放破產(chǎn)程序效能,激活企業(yè)再生潛能。今年一季度,貴陽(yáng)兩級(jí)法院移送破產(chǎn)預(yù)審查的涉企終本案件30余件,涉及執(zhí)行標(biāo)的金額2000余萬(wàn)元。成功辦理貴陽(yáng)某服飾公司破產(chǎn)案,通過(guò)“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序清理債務(wù)3350萬(wàn)元,終結(jié)10件積案。
“終本清倉(cāng)” 合力執(zhí)行。根據(jù)涉案資金規(guī)模、社會(huì)影響等情況,聯(lián)動(dòng)公安、檢察、金融等部門組建資產(chǎn)追繳和處置專班,統(tǒng)一開(kāi)展追贓挽損和涉案資產(chǎn)處置工作,將執(zhí)行工作納入綜治網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),在失信懲戒、打擊拒執(zhí)行為等方面構(gòu)建協(xié)作機(jī)制,利用網(wǎng)格員、綜治員等熟悉社區(qū)鄉(xiāng)村鄰里情況的優(yōu)勢(shì),解決法院執(zhí)行“人難找、物難尋、案難執(zhí)”的問(wèn)題,著力解決聯(lián)而不動(dòng)、動(dòng)而乏力的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)從單打獨(dú)斗到合力執(zhí)行的轉(zhuǎn)變。主體分類。針對(duì)生產(chǎn)型中、小、微企業(yè),建立動(dòng)態(tài)監(jiān)管臺(tái)賬,將相關(guān)涉企積案清理作為當(dāng)前涉企工作的重點(diǎn)工作抓緊抓實(shí),以“合理設(shè)置寬限期”“預(yù)處罰通知書”等方式積極促成執(zhí)行和解,設(shè)立專人負(fù)責(zé)對(duì)涉企終本案件主動(dòng)篩查、核查財(cái)產(chǎn)、分批出清,提高涉案財(cái)產(chǎn)處置效率。助力修復(fù)。制定《貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院執(zhí)行局關(guān)于建立失信被執(zhí)行人信用承諾和信用修復(fù)機(jī)制的實(shí)施辦法(試行)》,建立“信用承諾+信用修復(fù)”機(jī)制,依法對(duì)有積極履行生效法律文書確定義務(wù)的意愿和行為,向法院如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)并作出信用承諾和申請(qǐng)信用修復(fù)的被執(zhí)行人,暫緩將其納入失信被執(zhí)行人名單,不對(duì)其適用信用懲戒,包括失信被執(zhí)行人失信名單的屏蔽和失信時(shí)限的縮短,助力恢復(fù)信用的市場(chǎng)主體及時(shí)重新回歸正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)軌道,實(shí)現(xiàn)幫扶一批誠(chéng)信企業(yè),約束一批失信企業(yè)。今年一季度,貴陽(yáng)兩級(jí)法院依法對(duì)700余名主動(dòng)糾正失信行為的自然人和法人組織及時(shí)刪除或撤銷失信信息。
編輯:董博