法治日報全媒體記者 潘從武 通訊員 房佳偉

3月3日，張勇（化名）在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師阿拉爾市某公園撿了一部手機(jī)后隨手扔掉。失主王強(qiáng)（化名）將張勇訴至兵團(tuán)阿拉爾墾區(qū)人民法院，要求其照價賠償。

撿拾他人的物品后再丟棄，需要賠償嗎？

法院審理后了解到，王強(qiáng)遺失價值4000元的手機(jī)后曾報警，并于次日撥打遺失手機(jī)號碼與張勇取得聯(lián)系。張勇承認(rèn)撿到了手機(jī)，王強(qiáng)急切地說：“這是我的手機(jī)，我已報警，你趕緊還給我?！睆堄抡J(rèn)為王強(qiáng)在“命令”他，不滿地掛斷了電話。后來，王強(qiáng)再次聯(lián)系張勇，卻得到“手機(jī)已經(jīng)扔了”的回復(fù)。

法庭上，張勇滿臉委屈地說：“他語氣那么沖，我一氣之下就把手機(jī)扔了。”

此案并非個例。

2024年9月，田恬（化名）在阿拉爾市某景區(qū)游玩時，不慎丟失新買的手機(jī)。經(jīng)警方調(diào)查，這部手機(jī)被聶遠(yuǎn)（化名）撿走。雙方溝通時，聶遠(yuǎn)承認(rèn)撿了這部手機(jī)，但已丟棄。同年11月，田恬將聶遠(yuǎn)訴至阿拉爾墾區(qū)法院，要求其賠償。

法庭上，聶遠(yuǎn)情緒激動地說道：“她自己弄丟手機(jī)，我只是路過撿到，又沒有把手機(jī)據(jù)為己有，為什么讓我賠償？”

撿拾者到底需不需要賠償失主損失？兩起案件的承辦法官結(jié)合民法典相關(guān)法律規(guī)定釋法答疑。

《中華人民共和國民法典》第三百一十四條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。第三百一十六條規(guī)定，拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

“手機(jī)一般價值較高，拾得者不會丟棄。如果拾得者無法對丟棄行為作出合理解釋，法院有權(quán)推定其存在故意侵占行為，因主觀惡意導(dǎo)致無法歸還，賠償責(zé)任依然成立。”承辦法官說。

綜合上述兩案實(shí)際情況，法官結(jié)合手機(jī)折舊情況，參照市場行情，依法分別判決張勇賠償王強(qiáng)1000元、聶遠(yuǎn)賠償田恬8500元。目前，兩起案件判決已生效。