法治日報全媒體記者 劉欣 

近期，國家稅務總局吉林市稅務局第一稽查局依法查處吉林市昌邑區(qū)胖多大碼服飾店平臺銷售偷稅案件。經(jīng)查，2020年至2023年，吉林市昌邑區(qū)胖多大碼服飾店在互聯(lián)網(wǎng)平臺注冊的網(wǎng)絡店鋪，通過賬外經(jīng)營、隱匿收入、進行虛假申報等方式，少繳個人所得稅、增值稅等稅費共計67.52萬元。針對其偷稅行為，2024年11月，吉林市稅務局第一稽查局依法作出追繳稅費款、加收滯納金并處罰款共計117.70萬元的處理處罰決定。目前，涉案稅費款、滯納金及罰款均已全部追繳入庫。 

店鋪經(jīng)營火爆 零申報帶來重重疑點 

前期，國家稅務總局吉林市稅務局第一稽查局接到舉報，反映吉林市昌邑區(qū)胖多大碼服飾店的個體經(jīng)營者唐萱在某互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營的“胖多大碼女裝”店鋪，涉嫌隱匿經(jīng)營收入偷逃稅款。 

檢查人員隨即查詢稅務信息系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，唐萱經(jīng)營該店鋪，從2020年至2023年，每季度申報的銷售額均未超過30萬元，享受增值稅小規(guī)模納稅人銷售額限額內(nèi)免征增值稅優(yōu)惠政策。唐萱本人個人所得稅申報收入極低，從未繳納過個人所得稅。 

舉報是否屬實呢？檢查人員迅速開展核查發(fā)現(xiàn)，唐萱注冊的網(wǎng)名為“胖多大碼女裝”的店鋪首頁顯示全網(wǎng)累計粉絲量超100萬，店鋪日均直播帶貨量較大，多款商品銷量較好。通過店鋪顯示商品的銷量與價格進行推算，其應稅銷售額遠遠大于申報數(shù)據(jù)，大體測算差額在數(shù)千萬元，初步判斷該店存在隱匿未開票收入、偷逃稅款的嫌疑。

“消失”難掩真相 流水信息初解謎題 

針對上述疑點，檢查人員依法開展實地檢查，發(fā)現(xiàn)該服飾店位于吉林市的實體店已不再實際經(jīng)營。經(jīng)營者唐萱也玩起了“消失術”——電話長期無法接通。 

為查明真相，經(jīng)多方聯(lián)絡，檢查人員最終與唐萱取得聯(lián)系。初步約談后，唐萱以“其人在廣州，暫無空閑整理并提供資料”為借口拒絕提供。當檢查人員要求其據(jù)實提供平臺內(nèi)的實際銷售數(shù)據(jù)時，唐萱以“忘記密碼”為由搪塞推諉。 

面對這種情況，檢查人員依法調取了該店鋪在平臺的完整銷售流水，并與依法取得的唐萱?zhèn)€人銀行賬戶資金往來情況進行比對分析，發(fā)現(xiàn)該店鋪通過平臺賬戶收取銷售款項后，將全部經(jīng)營收入提現(xiàn)至唐萱?zhèn)€人賬戶。其個人賬戶的大量流水與其申報的數(shù)據(jù)形成了鮮明對比，進一步印證了其隱匿店鋪經(jīng)營收入4400多萬元的違法事實。 

轉移收入存僥幸 偷逃稅款終被罰 

面對這些證據(jù)，唐萱辯解店鋪日常經(jīng)營過程中，購貨成本、直播設備、推廣費等花銷巨大，扣除上述成本后利潤所剩無幾，賬戶內(nèi)發(fā)生額并不是其店鋪的真實收入。 

針對唐萱所稱“花費巨大”的說法，檢查人員依法要求其提供完整的財務賬簿、憑證及相關成本費用發(fā)票等資料。唐萱雖然提供了賬簿，但賬簿設置混亂，無法準確計算經(jīng)營期間成本。 

吉林市稅務局第一稽查局依照《中華人民共和國稅收征收管理法》《中華人民共和國稅收征收管理法實施細則》等相關法律法規(guī)規(guī)定，核定吉林市昌邑區(qū)胖多大碼服飾店在此期間的個人所得稅應納稅額為29.13萬元。 

面對稅務部門查實的相關證據(jù)，唐萱承認其2020年至2023年間，通過賬外經(jīng)營、隱匿經(jīng)營收入、進行虛假申報等方式偷逃稅款。最終，經(jīng)稅務部門查實，唐萱及其經(jīng)營的吉林市昌邑區(qū)胖多大碼服飾店在檢查所屬期內(nèi)，累計少繳個人所得稅及增值稅等稅費67.52萬元。 

《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條第一款規(guī)定：納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經(jīng)稅務機關通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報，不繳或者少繳應納稅款的，是偷稅。對納稅人偷稅的，由稅務機關追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 

針對其違法事實，國家稅務總局吉林市稅務局第一稽查局依據(jù)相關法律法規(guī)規(guī)定，對吉林市昌邑區(qū)胖多大碼服飾店的違法行為作出追繳稅費款、加收滯納金并處罰款的處理處罰決定。