□ 法治時(shí)評(píng)

□ 馬樹(shù)娟

6月9日，最高人民法院發(fā)布5件促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型刑事案例，其中3件涉及民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部腐敗犯罪，涵蓋受賄、職務(wù)侵占、挪用資金等情形。這些案例既反映出民營(yíng)企業(yè)存在的腐敗風(fēng)險(xiǎn)與治理短板，也凸顯了法治在護(hù)航民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。

民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部腐敗的危害不容小覷，它不僅直接導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失，還會(huì)滋生不良風(fēng)氣，阻礙企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略的落地，甚至動(dòng)搖企業(yè)生存發(fā)展的根基。以此次發(fā)布的燕某、孫某非國(guó)家工作人員受賄案為例，二人作為某控股公司董事，收受賄賂5.6億余元，給所在公司造成了巨額經(jīng)濟(jì)損失。這些案件表明，民企腐敗已超出企業(yè)內(nèi)部事務(wù)的范疇，成為影響市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序、制約經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要負(fù)面因素。

司法機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)犯罪依法懲治，可謂兼具法律效果與社會(huì)效果。一方面，通過(guò)懲戒腐敗犯罪、追繳贓款、責(zé)令退賠等舉措，最大限度挽回企業(yè)損失，守護(hù)了民企資產(chǎn)安全，為企業(yè)營(yíng)造了風(fēng)清氣正的發(fā)展環(huán)境；另一方面，相關(guān)司法裁判充分彰顯了法律平等保護(hù)原則——無(wú)論國(guó)企還是民企，其合法權(quán)益均受法律同等保護(hù)，任何腐敗行為都將受到法律的嚴(yán)懲。這也有助于增強(qiáng)各類市場(chǎng)主體對(duì)法治的信心。

而深入剖析這些案件背后的成因，不難發(fā)現(xiàn)部分民企存在內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制缺失、財(cái)務(wù)管理制度不健全等問(wèn)題，亟待解決。今年5月20日起施行的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法高度重視民企反腐問(wèn)題，明確要求推動(dòng)構(gòu)建源頭防治腐敗的體制機(jī)制，支持引導(dǎo)民企建立健全內(nèi)部審計(jì)制度，加強(qiáng)廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控。民企應(yīng)從相關(guān)案件中吸取教訓(xùn)，將法律要求轉(zhuǎn)化為具體制度設(shè)計(jì)，通過(guò)完善內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制、規(guī)范財(cái)務(wù)管理等措施，從源頭上壓縮腐敗行為滋生的空間。

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，護(hù)航其健康發(fā)展是司法機(jī)關(guān)的重要職責(zé)。這批典型案例的發(fā)布，既是對(duì)心存僥幸的腐敗行為人的震懾，也是對(duì)民企完善內(nèi)部治理的警示。未來(lái)，還需持續(xù)運(yùn)用法治力量助力民企內(nèi)部反腐，推動(dòng)其提升規(guī)范經(jīng)營(yíng)發(fā)展水平。如此內(nèi)外兼修，才能讓民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在法治軌道上釋放更大活力，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入持久動(dòng)能。