近來,美國總統(tǒng)特朗普以減少貿(mào)易逆差之名,對(duì)全球多國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)。特朗普的說辭是,美國貨物貿(mào)易常年逆差,所以吃了虧。美國“貿(mào)易吃虧論”能站住腳嗎?一般來說,國際貿(mào)易分為貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易。貨物好理解,主要就是商品實(shí)物。服務(wù)貿(mào)易,包括商業(yè)服務(wù)、教育服務(wù)、旅行,等等。
根據(jù)世貿(mào)組織的數(shù)據(jù),美國在貨物貿(mào)易方面常年逆差,但在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域卻占有很大的優(yōu)勢(shì)。單純說貨物貿(mào)易,而回避服務(wù)貿(mào)易,顯然是片面的。
在全球服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域
美國占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)
世界貿(mào)易組織總干事伊維拉近期發(fā)表《美國是貿(mào)易大贏家》一文,以翔實(shí)的數(shù)據(jù)和分析,揭示了一個(gè)被美方刻意忽視的真相:美國不僅是全球貿(mào)易體系的受益者,更在服務(wù)貿(mào)易等領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。美國通過開放市場(chǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)輸出和資本流動(dòng),持續(xù)獲得超額利潤,收獲了經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)創(chuàng)新與全球影響力的顯著紅利。美方所謂“貿(mào)易吃虧論”根本站不住腳。
按照世貿(mào)組織總干事伊維拉提供的數(shù)據(jù),2023年,美國服務(wù)貿(mào)易出口額突破1萬億美元,占全球服貿(mào)總額的13%。在這一領(lǐng)域,美國與大多數(shù)主要經(jīng)濟(jì)體都存在貿(mào)易順差,2024年順差總額接近3000億美元。此外,美國在高價(jià)值服務(wù)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)更加明顯:其中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)和許可費(fèi)年收入逾1440億美元,遠(yuǎn)超其他國家;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2022年,美國的服務(wù)貿(mào)易出口支撐起410萬個(gè)高薪崗位,平均時(shí)薪較制造業(yè)高出25%。
特朗普只談貨物貿(mào)易逆差,不談服務(wù)貿(mào)易順差,顯然是片面的。
在中美服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域
美國對(duì)華享有巨額順差
就中美貿(mào)易而言,美國同樣是貨物貿(mào)易逆差,但服務(wù)貿(mào)易對(duì)華是順差。
國務(wù)院新聞辦公室4月9日發(fā)布了《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系若干問題的中方立場(chǎng)》白皮書。
數(shù)據(jù)顯示:2001—2023年,中美服務(wù)貿(mào)易額由89.5億美元擴(kuò)大到668.6億美元,增長了6倍。
2001—2023年,美國對(duì)華服務(wù)出口額由56.3億美元擴(kuò)大到467.1億美元,增長了7.3倍;美國對(duì)華服務(wù)貿(mào)易年度順差擴(kuò)大11.5倍至265.7億美元,2019年時(shí)更是高達(dá)397億美元。
其中,順差主要集中于旅行(含教育)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)、運(yùn)輸服務(wù)三大領(lǐng)域。2023年,中國赴美游客110萬人次,消費(fèi)超過202億美元;中國對(duì)美支付的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)也不斷攀升,占美國全球該項(xiàng)收入的5%。
減少電影進(jìn)口
中方在服貿(mào)領(lǐng)域?qū)γ谰珳?zhǔn)反制
中國人民大學(xué)重陽研究院高級(jí)研究員劉志勤在接受總臺(tái)采訪時(shí)指出:“美國人玩文字游戲,在全世界宣傳吃了虧,談的都是貨物貿(mào)易,忽略了服務(wù)貿(mào)易。美國在教育、文化、醫(yī)藥等領(lǐng)域提供的服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格高、順差大,這點(diǎn)卻避而不談?!?/p>
將貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易放在一起,正好體現(xiàn)了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏,雙方從貿(mào)易中的獲益大致是平衡的。既然特朗普刻意不提服務(wù)貿(mào)易,而對(duì)中國輸美商品加征高額關(guān)稅,那么中方不僅對(duì)美國輸華商品進(jìn)行反制,同時(shí)也瞄準(zhǔn)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域進(jìn)行回?fù)簟?/p>
4月9日,文化和旅游部對(duì)赴美中國游客發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示。當(dāng)天,教育部發(fā)布2025年第1號(hào)留學(xué)預(yù)警,提醒廣大留學(xué)人員,近期選擇赴美俄亥俄州等地學(xué)習(xí)時(shí)做好安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,增強(qiáng)防范意識(shí)。
近日,國家電影局表示,美國政府對(duì)中國濫施關(guān)稅的錯(cuò)誤行徑,勢(shì)必會(huì)令國內(nèi)觀眾對(duì)美國影片好感度進(jìn)一步降低,將遵循市場(chǎng)規(guī)律,尊重觀眾選擇,適度減少美國影片進(jìn)口數(shù)量。
旅行、教育、電影文化等都是美國對(duì)華服務(wù)出口的重要領(lǐng)域,美國享有順差,中方三連擊,一方面是抑制服務(wù)貿(mào)易失衡增長,另一方面是保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間,同時(shí)也是要向美方表明,不能占了便宜還賣乖。中方出手之后,比如減少美國影片進(jìn)口,相關(guān)消息迅速引發(fā)連鎖反應(yīng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月10日,美國多家電影公司股價(jià)暴跌,華特迪士尼單日跌幅達(dá)6.79%,華納兄弟探索公司更重挫12.53%。
避重就輕
美國勢(shì)必遭到更多反噬
無獨(dú)有偶,歐盟方面也正在考慮限制美國銀行在當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)營,以及對(duì)美科技公司處以巨額罰款。有網(wǎng)友稱:“特朗普在貨物貿(mào)易喊破喉嚨,服務(wù)貿(mào)易卻被人反制到家。”
“歐洲等國家早就指出,不要光談貨物貿(mào)易,要談信息、計(jì)算機(jī)、金融等服務(wù)貿(mào)易。美國是全球最大的服務(wù)貿(mào)易出口國,它對(duì)全球的順差怎么解決?是不是全世界都應(yīng)該反過來向它征稅?”
這些事實(shí)都表明,僅看貨物貿(mào)易差額得出的逆差結(jié)論是片面的、不負(fù)責(zé)任的。在全球產(chǎn)業(yè)分工、跨國經(jīng)營的大背景下,應(yīng)綜合考慮貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易。
美國《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站近日發(fā)表文章指出,美國政府以縮小貿(mào)易逆差為借口,對(duì)進(jìn)口商品加征關(guān)稅,卻未提及其在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的巨大順差。當(dāng)前貿(mào)易沖突可能在多個(gè)方面對(duì)美國服務(wù)貿(mào)易帶來沖擊。
文章稱,美國揮舞“關(guān)稅大棒”,試圖縮小貨物貿(mào)易逆差,而這只是貿(mào)易全局的一部分。盡管美國貨物貿(mào)易存在逆差,但涵蓋從在線訂閱到金融服務(wù)的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域情況正相反。美國政府在計(jì)算關(guān)稅時(shí)沒有把服務(wù)出口考慮在內(nèi),現(xiàn)在這一領(lǐng)域正被拖入貿(mào)易戰(zhàn)。
如果美國繼續(xù)一意孤行,勢(shì)必會(huì)遭到更多的反制和反噬。
編輯:高弼浡