□ 法治日報全媒體記者 陳東升
□ 通訊員 周凌云 姜盛
“不用上法庭就為我們化解了糾紛,貨款已經(jīng)收到,還節(jié)省了訴訟費和鑒定費?!苯?,某裝飾材料公司負責人向浙江省江山市人民法院賀村人民法庭和賀村商事調(diào)解中心表示感謝。
2022年以來,賀村鎮(zhèn)某裝飾材料公司陸續(xù)向某門業(yè)公司供應板材,2024年上半年經(jīng)雙方結算,確認貨款共計16萬余元,但門業(yè)公司以板材存在質(zhì)量問題為由拒不支付。雙方協(xié)商無果后向賀村商事調(diào)解中心求助,商事調(diào)解中心調(diào)解員祝良廣邀請江山法院賀村法庭副庭長劉建芬參與指導。
“司法鑒定費用較高、耗時也長?!碑?shù)啬緲I(yè)行業(yè)專家就案涉產(chǎn)品質(zhì)量問題提供征詢意見,雙方當事人對此表示認可并據(jù)此達成人民調(diào)解協(xié)議,法官及時予以司法確認。之后,門業(yè)公司依約主動結清貨款。
這場糾紛能夠在訴前順利解決,得益于賀村法庭與賀村商事調(diào)解中心推行的“商會調(diào)解+司法確認”涉企糾紛多元化解機制。
據(jù)賀村法庭庭長何偉平介紹,法庭在審理轄區(qū)涉企案件時發(fā)現(xiàn),各類企業(yè)上下游之間商事交易頻繁,由此引發(fā)的糾紛呈逐年增長態(tài)勢,而一旦產(chǎn)生糾紛就向法院起訴的案件占比超九成,其中涉及的產(chǎn)品質(zhì)量爭議等案件,存在司法鑒定費用高、時間長等諸多問題。
為從源頭上有效預防和化解糾紛,減少訴訟對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的影響,2024年6月,何偉平上門向賀村商會發(fā)送了司法建議,建議加強宣傳,引導會員企業(yè)嚴格按合同約定履行義務,誠信經(jīng)營;進一步發(fā)揮行業(yè)資源和專業(yè)優(yōu)勢,提高企業(yè)自主協(xié)調(diào)能力與管理水平,形成統(tǒng)一的行業(yè)管理標準和行業(yè)自治管理制度;充分發(fā)揮商會平臺解紛功能,推動更多涉企糾紛就地解決和源頭治理。
“打造一個為成員企業(yè)服務的平臺,是商會一直以來的愿景,而法院的建議與我們的想法不謀而合。”賀村商會會長徐德生表示。
收到司法建議后,賀村商會對轄區(qū)內(nèi)企業(yè)涉訴情況進行摸底,邀請賀村法庭參與會商,總結行業(yè)糾紛類型、潛在涉訴風險點。在分析企業(yè)行業(yè)各類法律問題和實際困難后,雙方提出“商會調(diào)解+司法確認”共建形式,通過法官指導與商會調(diào)解相結合搭建雙向溝通渠道,讓商會調(diào)解逐步成為化解涉企矛盾糾紛的前沿陣地,實現(xiàn)“商人糾紛商會解”。
編輯:劉海濱