法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 羅莎莎 通訊員 崔唯 高子淯

將股票賬戶(hù)交給他人代為炒股，在不知情的情況下竟損失了價(jià)值70余萬(wàn)元，究竟是誰(shuí)動(dòng)了股票賬戶(hù)？

去年10月，江蘇省南京市公安局建鄴分局接國(guó)某報(bào)案，稱(chēng)自己股票賬戶(hù)存在交易異常，少了10萬(wàn)多股，損失了74萬(wàn)多元，而賬戶(hù)交易的IP地址并不在南京，本人也沒(méi)有對(duì)賬戶(hù)進(jìn)行過(guò)操作。

經(jīng)初查，公安機(jī)關(guān)明確，操作國(guó)某股票賬戶(hù)的是在浙江諸暨、專(zhuān)門(mén)從事幫人炒股工作的劉某洋。2023年12月，警方以涉嫌盜竊罪將犯罪嫌疑人劉某洋刑事拘留，南京市建鄴區(qū)人民檢察院提前介入。

經(jīng)查，國(guó)某曾在5年前將自己的股票賬戶(hù)和密碼告知朱某，委托其代為炒股。其間，鄭某向朱某索要欠款，為證明自己有還款能力，朱某告知其有一大筆股票，并將國(guó)某的賬戶(hù)及密碼告知鄭某。為了確認(rèn)朱某并未撒謊，鄭某當(dāng)時(shí)使用了劉某洋的電腦登錄了該股票賬戶(hù)及密碼，就被旁觀的劉某洋記住了。

2023年10月，劉某洋在未經(jīng)國(guó)某同意且本人不知情的情況下，通過(guò)操作他人股票賬戶(hù)高價(jià)賣(mài)出、操作國(guó)某的股票賬戶(hù)高價(jià)買(mǎi)入同一股票的對(duì)手交易方式，造成國(guó)某股票賬戶(hù)損失70余萬(wàn)元。

在訊問(wèn)時(shí)，劉某洋堅(jiān)持自己是誤操作，且沒(méi)有非法占有的目的。那劉某洋的行為該如何定性，是涉嫌操縱證券市場(chǎng)罪還是盜竊罪？

“操縱證券市場(chǎng)罪規(guī)定在破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪中，保護(hù)的法益是金融秩序及證券市場(chǎng)管理秩序?！背修k此案的建鄴區(qū)檢察院黨組成員、副檢察長(zhǎng)董礪歐表示，劉某洋對(duì)國(guó)某的賬戶(hù)進(jìn)行操縱，是為了獲利，并不存在影響市場(chǎng)行情的主觀故意，也無(wú)破壞證券市場(chǎng)交易秩序的主觀故意，不符合操縱證券市場(chǎng)罪的主觀要件；客觀上劉某洋也沒(méi)有誘使不特定的投資者作出錯(cuò)誤的判斷，對(duì)證券市場(chǎng)沒(méi)有形成“操作”，因此其行為不構(gòu)成操縱證券市場(chǎng)罪。

今年8月，法院公開(kāi)審理此案。法庭上，公訴人圍繞本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，清晰、全面地展示了案件證據(jù)，詳細(xì)分析被告人以股票交易的形式實(shí)施盜竊犯罪之實(shí)質(zhì)，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任，并對(duì)盜竊數(shù)額如何認(rèn)定進(jìn)行了分析說(shuō)明。

近日，建鄴區(qū)人民法院作出一審判決，采納了檢察機(jī)關(guān)的全部量刑建議。被告人劉某洋犯盜竊罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元。責(zé)令被告人劉某洋退賠被害人國(guó)某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣745627.7元。

檢察官在此提醒廣大群眾：1.規(guī)范股票交易渠道。通過(guò)合法、正規(guī)的證券交易平臺(tái)進(jìn)行股票交易活動(dòng)，切勿輕信來(lái)源不明的炒股軟件或投資平臺(tái)，降低交易風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)合法權(quán)益。2.保護(hù)股票賬戶(hù)信息。股票賬戶(hù)關(guān)聯(lián)資金與個(gè)人財(cái)富，切勿隨意向他人透露賬號(hào)密碼、交易驗(yàn)證碼等。警惕信息泄露風(fēng)險(xiǎn)，避免被不法分子利用實(shí)施盜竊。3.警惕股票異常交易。及時(shí)關(guān)注股票賬戶(hù)的交易動(dòng)態(tài)，若發(fā)現(xiàn)非本人操作的股票買(mǎi)賣(mài)、資金劃轉(zhuǎn)等，應(yīng)立即保存相關(guān)證據(jù)、及時(shí)報(bào)案，防止損失擴(kuò)大。