法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 申?yáng)|

　　從寧夏回族自治區(qū)彭陽(yáng)縣城到草廟人民法庭，車輛在山路上行駛了24公里，草廟法庭路邊開滿了山花，《法治日?qǐng)?bào)》記者不禁感慨，到法庭打官司的群眾，走過這段必經(jīng)之路，一路芬芳的陪伴，會(huì)使當(dāng)事人心情變得舒暢起來(lái)。

　　彭陽(yáng)縣人民法院草廟法庭坐落于彭陽(yáng)縣草廟鄉(xiāng)街道，下轄3個(gè)鄉(xiāng)36個(gè)行政村，轄區(qū)面積564.86平方千米，常住人口1.54萬(wàn)人。近年來(lái)，草廟法庭創(chuàng)新和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，推進(jìn)矛盾糾紛多元化解，案件增量逐年下降，息訴罷訪率逐年提高。去年，草廟法庭審結(jié)案件387件，結(jié)案率98.98%；以調(diào)解方式結(jié)案200件，撤訴結(jié)案85件，調(diào)撤率達(dá)73.64%；督促當(dāng)事人自動(dòng)履行案件155件，自動(dòng)履行標(biāo)的額超1500萬(wàn)元；而這一切離不開法庭庭長(zhǎng)曹海波和他的團(tuán)隊(duì)。

　　“基層法庭處在司法為民的最前沿，我們一定要把群眾的事當(dāng)成自己的事辦，只有我們多跑路，群眾才能少跑腿?！边@是曹海波經(jīng)常提起的一句話。今年3月，法庭受理了22件勞務(wù)合同糾紛案件，都是農(nóng)民工起訴某藥業(yè)公司索要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的，但該藥業(yè)公司因經(jīng)營(yíng)不善停止經(jīng)營(yíng)，法定代表人徐某也不知去向，書記員提出公告送達(dá)。

　　“這22起案件標(biāo)的只有6.9萬(wàn)元，但對(duì)村民來(lái)說，不是個(gè)小數(shù)目，他們有的等著用這筆錢看病，有的等著用錢買化肥、買種子春耕。公告送達(dá)時(shí)間太長(zhǎng)了，老鄉(xiāng)們等不起。”曹海波有些著急，聽完村民們的陳述，他更愁了，“村民們手里啥證據(jù)都沒有，結(jié)算證明、工資表都沒有，要是公告送達(dá)可咋判啊?！?/p>

　　曹海波知道村民們陳述的情況都是真的，可是村民手里沒有證據(jù)，只有聯(lián)系上公司的人，才能打開案件突破口。

　　在固原一銀行查詢某藥業(yè)公司名下賬戶時(shí)，曹海波意外查到了公司會(huì)計(jì)楊某的聯(lián)系方式。經(jīng)聯(lián)系，楊某稱其持有涉案22人的工資表，但因徐某拖欠其工資，因此拒絕向法庭提供。為了抓住僅有的一絲希望，曹海波趕到位于西吉縣的楊某家中，經(jīng)過耐心勸解，楊某不僅提供了工資表，還提供了徐某在銀川市的居住地址。

　　曹海波立即動(dòng)身來(lái)到銀川，從早晨蹲守到深夜，終于守到了回家的徐某。聽了曹海波的尋找歷程，徐某也為之觸動(dòng)，徐某表示愿意盡最大努力支付農(nóng)民工工資。曹海波通過線上視頻調(diào)解平臺(tái)進(jìn)行協(xié)商，各原告也同意徐某的付款方案，雙方達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議。但因部分原告年齡較大、不識(shí)字、不會(huì)操作手機(jī)等原因，無(wú)法第一時(shí)間完成線上簽字，為此，曹海波提供“簽字上門”服務(wù)。經(jīng)過兩天的顛簸，22名原告全部在調(diào)解筆錄上簽字，該案在短期內(nèi)得到了圓滿化解。

　　“2022年，彭陽(yáng)法院在全縣設(shè)立了5個(gè)‘社區(qū)法官工作室’和12個(gè)‘鄉(xiāng)鎮(zhèn)法官聯(lián)系點(diǎn)’，為群眾提供法律咨詢、入戶調(diào)解、上門開庭等司法服務(wù)。草廟法庭充分利用法官聯(lián)系點(diǎn)深入基層、貼近群眾的優(yōu)勢(shì)開展訴源治理工作，堅(jiān)持每周到法官聯(lián)系點(diǎn)‘坐堂問診’，解決群眾的煩心事。同時(shí)，我們依托法官聯(lián)系點(diǎn)對(duì)人民調(diào)解員進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)，推動(dòng)矛盾糾紛就地發(fā)現(xiàn)、就地調(diào)處、就地化解……”在提到訴源治理工作時(shí)，曹海波總是有分享不完的經(jīng)驗(yàn)和“法寶”。

　　在某飼草公司與某養(yǎng)殖合作社買賣合同糾紛一案中，養(yǎng)殖合作社欠飼草公司飼料款7萬(wàn)余元未付，飼草公司將其訴到了法庭。經(jīng)曹海波調(diào)解，由養(yǎng)殖合作社限期向飼草公司支付飼料款。在履行期限屆滿前，曹海波敦促養(yǎng)殖合作社履行義務(wù)，但負(fù)責(zé)人表示當(dāng)前雞肉、雞蛋銷路不暢，經(jīng)營(yíng)狀況不佳，無(wú)法按期履行義務(wù)，希望能寬限些時(shí)日。曹海波又聯(lián)系到飼草公司，飼草公司表示有許多農(nóng)戶向其催要玉米款，經(jīng)濟(jì)壓力也很大。為破解僵局，曹海波另辟蹊徑，發(fā)動(dòng)“朋友圈”幫助養(yǎng)殖合作社打開銷路，飼草公司也表示會(huì)共同克服困難，從養(yǎng)殖合作社采購(gòu)雞肉、雞蛋作為職工福利，并寬限了幾個(gè)月時(shí)間。沒過多久，養(yǎng)殖合作社籌到了全部貨款并履行完畢。

　　曹海波告訴記者：“法庭受理的許多案件在外人眼里都是一些雞毛蒜皮的小事，但在老百姓那里可能就是天大的事。從審判臺(tái)到田間地頭，從柴米油鹽到萬(wàn)家燈火，在一樁樁瑣碎繁雜的案件中，我發(fā)現(xiàn)，只要你身上的泥、頭上的汗多一些，老百姓的煩心事就能少一些?！?/p>