法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王春

通訊員 海薇

“建議你公司樹立合法經(jīng)營意識(shí)，深入查擺問題漏洞，規(guī)范企業(yè)管理，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)聲譽(yù)?！苯眨憬『幨腥嗣穹ㄔ合?家物流企業(yè)發(fā)出法律風(fēng)險(xiǎn)提示函，指出其在經(jīng)營管理中存在的刑事涉訴風(fēng)險(xiǎn)，為預(yù)防企業(yè)犯罪風(fēng)險(xiǎn)打牢“司法補(bǔ)丁”。

2013年至2022年，楊某、沈某在擔(dān)任某新材料股份有限公司物流科副科長(zhǎng)、科長(zhǎng)、物流經(jīng)理及物流專員期間，利用職務(wù)便利多次收受多家物流公司及其他個(gè)人所送財(cái)物分別共計(jì)34.26萬元、37.74萬元，并為物流公司、個(gè)人在增加交易機(jī)會(huì)、穩(wěn)定與某新材料公司合作、結(jié)算物流款項(xiàng)等方面謀取利益。

在查處受賄行為的同時(shí)，海寧法院對(duì)行賄行為也堅(jiān)決予以查處，從源頭助力企業(yè)合規(guī)經(jīng)營。

杭州某物流公司為獲取某新材料公司物流合同簽訂權(quán)，謀取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過實(shí)際控制人胡某、危某給予某新材料公司工作人員回扣，共計(jì)45.8萬元。

海寧法院認(rèn)為，被告單位杭州某物流公司、被告人胡某、危某為謀取不正當(dāng)利益，給予業(yè)務(wù)公司工作人員以財(cái)物，屬數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成對(duì)非國家工作人員行賄罪。

據(jù)此，法院以非國家工作人員受賄罪分別判處被告人楊某、沈某有期徒刑10個(gè)月、1年，均適用緩刑，并處罰金；以對(duì)非國家工作人員行賄罪分別判處被告單位杭州某物流公司罰金4萬元，被告人胡某、危某有期徒刑8個(gè)月、6個(gè)月，均適用緩刑，并處罰金。

案件審結(jié)后，海寧法院向相關(guān)涉案但未構(gòu)罪的物流企業(yè)發(fā)送法律風(fēng)險(xiǎn)提示函，助力企業(yè)建立健全管理制度、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控制度及企業(yè)廉政文化。

法官庭后表示，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，屬于受賄，不僅要退繳所有收受的賄賂，還要面臨刑事處罰。近年來，民營企業(yè)內(nèi)部人員腐敗行為并不少見，為依法保護(hù)民營企業(yè)和企業(yè)家權(quán)益，法院不斷加大民營企業(yè)腐敗案件的刑事追責(zé)力度，堅(jiān)持行賄受賄一起打擊，為民營企業(yè)有效預(yù)防、懲治內(nèi)部腐敗犯罪提供法律手段。