法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王春

通訊員 周芮 畢妍妍

“這些年，我從未想過(guò)離開(kāi)，因?yàn)槲以敢庖簧蛔鲆患拢蔷褪鞘刈o(hù)天平。”她就是孫素靜，浙江省寧波市象山縣人民法院石浦法庭庭長(zhǎng)

30年間，孫素靜從書(shū)記員到審判員，從庭長(zhǎng)助理到庭長(zhǎng)，一路走來(lái)，她始終初心不改，用真情讓基層老百姓觸摸到了法律的溫度，在平凡的崗位上創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)不平凡的業(yè)績(jī)。

孫素靜多次獲評(píng)縣級(jí)、市級(jí)和省級(jí)先進(jìn)工作者，被評(píng)為省“巾幗建功標(biāo)兵”，被寧波市中級(jí)人民法院榮記“個(gè)人三等功”三次，被浙江省高級(jí)人民法院榮記“個(gè)人二等功”兩次，并被評(píng)為“全國(guó)法院系統(tǒng)辦案標(biāo)兵”。

堅(jiān)守，用公正詮釋忠誠(chéng)

“我想，既然選擇了法官職業(yè)，就是選擇了公正與堅(jiān)守。只有懷揣一份責(zé)任感和使命感，才能真正擔(dān)負(fù)起為法治事業(yè)奮斗終生的神圣使命！”孫素靜深知，公正是法治的生命線(xiàn)，是法官的第一良知。

在孫素靜經(jīng)手的每一起案件中，她都以公平公正為底色，不因案件大小而畸輕畸重，不因當(dāng)事人的親疏而有所偏私，更不因案件疑難復(fù)雜而草率結(jié)案。

在一起交通事故案件中，一個(gè)姑娘駕駛電動(dòng)自行車(chē)在未發(fā)生碰撞的情況下突然摔倒在地，致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷，落下嚴(yán)重傷殘。姑娘對(duì)事發(fā)時(shí)在場(chǎng)的一名轎車(chē)車(chē)主提起訴訟，而轎車(chē)車(chē)主卻一再?gòu)?qiáng)調(diào)其在現(xiàn)場(chǎng)是出于好心幫助姑娘，事故責(zé)任也因無(wú)目擊證人而無(wú)法認(rèn)定。

案件陷入僵局。為了查清真相，孫素靜先是向交警大隊(duì)調(diào)取了有關(guān)該起事故的全部案卷，后到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)地勘查，然后在一輛途經(jīng)車(chē)輛的行車(chē)記錄儀中發(fā)現(xiàn)了端倪。

雖然畫(huà)面一閃而過(guò)，但行車(chē)記錄儀中涉事車(chē)輛所停位置與被告在筆錄中所述位置完全不同，針對(duì)此疑點(diǎn)，她多次詢(xún)問(wèn)轎車(chē)車(chē)主，車(chē)主不能自圓其說(shuō)。

原來(lái)事發(fā)當(dāng)時(shí)，轎車(chē)車(chē)主在斑馬線(xiàn)上違法停車(chē)，姑娘騎電瓶車(chē)經(jīng)過(guò)時(shí)也未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，結(jié)果避讓不及導(dǎo)致倒地受傷。孫素靜遂判決轎車(chē)車(chē)主對(duì)姑娘承擔(dān)50%的責(zé)任。

正是以公正為底色，她對(duì)經(jīng)手的每一起案件都抽絲剝繭、明察秋毫，讓老百姓從內(nèi)心感受到公平正義，也詮釋了她對(duì)法治事業(yè)的忠誠(chéng)。

為民，用真心貼近百姓

“作為一名農(nóng)家子弟，我們更應(yīng)當(dāng)深懷一顆為民之心，普通老百姓一輩子可能就打一個(gè)官司，對(duì)他們心情一定要多理解，多站在他們角度想問(wèn)題……”孫素靜深知，如果想真正處理好一起民事糾紛，做到案結(jié)事了人和，就必須用“心”去解決，否則，不但不能解決糾紛，可能還會(huì)激化矛盾。

因一起交通事故造成一名男子不幸離世，而在由誰(shuí)來(lái)保管孩子的賠償款這個(gè)問(wèn)題上，家里發(fā)生了分歧。老母親擔(dān)心兒媳拿著孫子的賠償款帶著孫子逃之夭夭，兒媳則認(rèn)為孩子是由自己撫養(yǎng)，屬于孩子的份額自然由自己保管。婆媳互不相讓?zhuān)V至法院。

接手案件后，孫素靜認(rèn)為，案子本身其實(shí)并不復(fù)雜，但是牽扯到親情關(guān)系，并非簡(jiǎn)單幾段法條就能定分止?fàn)?。而如何平衡好法理與人情之間的關(guān)系、如何讓雙方當(dāng)事人對(duì)案件處理結(jié)果都能滿(mǎn)意，就成了擺在孫素靜面前的一道難題。為此，她多次與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，也在談話(huà)中察覺(jué)到，雙方爭(zhēng)議的出發(fā)點(diǎn)其實(shí)都是為了保護(hù)孩子。以孩子為突破點(diǎn)，孫素靜給婆媳倆開(kāi)出了一劑良藥，建議雙方用所有的賠償款以孩子的名義去購(gòu)置一套房產(chǎn)，最終雙方握手言和。

結(jié)案并非孫素靜追求的唯一目標(biāo)，如何利用好法官的職能，通過(guò)法理與情理的平衡實(shí)質(zhì)性化解糾紛，修復(fù)好糾紛背后一道道情感裂痕，才是她職業(yè)生涯的追求所在。

感化，用大愛(ài)喚醒少年

“我也是一個(gè)母親，每每看著那些犯錯(cuò)的孩子，心里就很不是滋味，未成年人犯罪背后有很多社會(huì)因素，我總想為他們做點(diǎn)兒什么……”曾擔(dān)任過(guò)未成年人案件綜合審判庭庭長(zhǎng)的孫素靜，每當(dāng)提起那段時(shí)光，想起一個(gè)個(gè)跌入泥潭的孩子，她的內(nèi)心充滿(mǎn)惋惜和憂(yōu)慮。

如何阻止孩子們滑向深淵是孫素靜經(jīng)常思考的問(wèn)題，而她也在實(shí)踐中漸漸摸索出一些經(jīng)驗(yàn)：未成年人心智尚未成熟，還有挽救的機(jī)會(huì)，所以涉少審判的關(guān)鍵在于“感化”。

在一起多名少年參與的尋釁滋事案件中，少年小偉引起了孫素靜的關(guān)注。這個(gè)孩子很內(nèi)向，且孫素靜自始至終就未見(jiàn)到過(guò)小偉的父母，這讓孫素靜覺(jué)得很詫異。深入了解后得知，小偉的父母在外地打工，獨(dú)留小偉一人在家，對(duì)小偉的生活也是不聞不問(wèn)，缺少父母關(guān)愛(ài)的小偉只好將全部寄托都轉(zhuǎn)移到一幫混社會(huì)的朋友身上，這才有了這次的尋釁滋事。

了解情況后，孫素靜當(dāng)即聯(lián)合縣婦聯(lián)為小偉指定了一名“愛(ài)心媽媽”在庭審中充當(dāng)父母的角色，減輕小偉庭審時(shí)的緊張；后來(lái)小偉出獄時(shí)，孫素靜和“愛(ài)心媽媽”一起到看守所門(mén)口接小偉，為小偉購(gòu)置了手機(jī)及生活用品，還給他介紹了工作。

小偉在看守所門(mén)口哽咽了，“兩位阿姨對(duì)我太好了，我以后一定好好的，絕不辜負(fù)你們的一片心。”孫素靜正是以這樣的一份愛(ài)為迷途少年點(diǎn)亮了一盞盞明燈，照亮了他們的人生方向。