□ 法治時(shí)評(píng)

近日，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分公務(wù)員考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在師資、課時(shí)等方面存在“充氣”“注水”現(xiàn)象：有些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所謂的“名師”并無(wú)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，更像是“臨時(shí)工”；有些機(jī)構(gòu)作出“不過(guò)就退費(fèi)”承諾，最終卻難以兌現(xiàn)。

近年來(lái)，通過(guò)公考成為公務(wù)員是許多大學(xué)畢業(yè)生擇業(yè)時(shí)的首選。每逢“公考季”，都有不少備考者選擇參加公考培訓(xùn)班，希望通過(guò)針對(duì)性的輔導(dǎo)，提升應(yīng)試技巧，增加成功率。但隨著公考培訓(xùn)市場(chǎng)逐漸火爆，大量資質(zhì)堪憂的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)快速涌入，導(dǎo)致整個(gè)市場(chǎng)魚(yú)龍混雜、泥沙俱下。

從新聞報(bào)道來(lái)看，一些機(jī)構(gòu)宣傳和經(jīng)營(yíng)方式已經(jīng)涉嫌違規(guī)違法。比如，有的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)使用“國(guó)考、公考一次上岸”等夸張廣告語(yǔ)的行為，就涉嫌違反廣告法；有的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不僅“不過(guò)退費(fèi)”的承諾難以兌現(xiàn)，還存在捆綁消費(fèi)貸等隱患；有的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)則對(duì)外稱(chēng)其所聘用的講師是在職公務(wù)員等體制內(nèi)的人，而根據(jù)我國(guó)公務(wù)員法等法律規(guī)定，無(wú)論這是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)吸引學(xué)員的噱頭，還是的確存在此類(lèi)行為，都是為法律法規(guī)所不允許的。

公考培訓(xùn)市場(chǎng)不能被“攪渾”。針對(duì)部分社會(huì)成人教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)存在的虛假宣傳、條件和質(zhì)量低下等問(wèn)題，去年有關(guān)部門(mén)就曾發(fā)布通知，督促各地協(xié)調(diào)配合相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)管理。據(jù)了解，目前已有一些地方監(jiān)管部門(mén)針對(duì)當(dāng)?shù)毓寂嘤?xùn)機(jī)構(gòu)的不實(shí)廣告宣傳等問(wèn)題進(jìn)行依法查處。期待更多地方及時(shí)開(kāi)展行動(dòng)，進(jìn)一步整治成人教育培訓(xùn)行業(yè)亂象，維護(hù)廣大學(xué)員合法權(quán)益和正常市場(chǎng)秩序。與此同時(shí)，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也要加強(qiáng)自律，通過(guò)過(guò)硬的培訓(xùn)質(zhì)量和誠(chéng)信守法的經(jīng)營(yíng)之道，實(shí)現(xiàn)自身長(zhǎng)遠(yuǎn)健康的發(fā)展。（劉紫薇）