法治日報全媒體記者 趙穎

8月13日，中國法學(xué)交流基金會“全國青年法學(xué)家公開課”系列公益講座第13講在北京舉辦，由北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，北京大學(xué)財稅法研究中心主任葉姍主講。公開課采取線下線上相結(jié)合的方式進(jìn)行，面向公眾全網(wǎng)直播，近萬人同時收看學(xué)習(xí)。

圖為活動現(xiàn)場。

圖為中國法學(xué)交流基金會法治經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長于文豪致辭。

中國法學(xué)交流基金會法治經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長、中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院黨委書記于文豪在致辭中表示，“全國青年法學(xué)家公開課”是基金會自2023年7月起持續(xù)舉辦的系列公益講座，旨在緊密結(jié)合法治實踐和社會需求，聚焦法律前沿課題，推動法學(xué)理論與司法實踐的深度融合，服務(wù)法治中國建設(shè)。

圖為北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，北京大學(xué)財稅法研究中心主任葉姍。

葉姍以“應(yīng)稅事實認(rèn)定融貫論的制度展開”為主題，從理論建構(gòu)、制度發(fā)展、實踐案例等方面作系統(tǒng)闡述，力求將抽象的稅法理論與鮮活的實務(wù)問題緊密結(jié)合。首先闡述了為何要提出應(yīng)稅事實認(rèn)定融貫論及其核心內(nèi)涵，著重指出應(yīng)稅事實作為稅法規(guī)范中的抽象納稅義務(wù)成為納稅主體應(yīng)予履行的具體納稅義務(wù)的依據(jù)，不僅是客觀存在，還是經(jīng)由稅收征納主體的主觀意志建構(gòu)的；重點(diǎn)論述在抽象事實模型指引下，應(yīng)稅事實認(rèn)定取決于納稅人可否準(zhǔn)確復(fù)述事實及其構(gòu)造的事實能否取信于稅務(wù)部門。其次是結(jié)合《中華人民共和國稅收征收管理法（修訂征求意見稿）》《中華人民共和國增值稅法》及《中華人民共和國增值稅法實施條例（征求意見稿）》中的個別重點(diǎn)條款，提出了若以是否“融貫”作為標(biāo)準(zhǔn)來衡量稅收制定法的立法質(zhì)量，將有助于改進(jìn)稅法規(guī)范的設(shè)計。最后是基于應(yīng)稅事實融貫論的框架，對虛開增值稅專用發(fā)票罪的“出入罪”、民商事交易安排中的涉稅考量等較具爭議的實踐案例進(jìn)行解析。

在互動問答環(huán)節(jié)，線下與線上觀眾圍繞虛開增值稅專用發(fā)票罪與逃稅罪的界限、跨境電商平臺涉稅信息報送義務(wù)、刑事訴訟中稅務(wù)機(jī)關(guān)涉稅認(rèn)定結(jié)論的證據(jù)屬性等問題向葉姍提問。葉姍結(jié)合稅法基礎(chǔ)理論和本次講座的內(nèi)容，簡要闡述了自己的觀點(diǎn)和認(rèn)識，有助于厘清相關(guān)爭議。

圖為中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所編審、《環(huán)球法律評論》編輯部主任姚佳。

本期公開課由中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所編審、《環(huán)球法律評論》編輯部主任姚佳主持。

“全國青年法學(xué)家公開課”系列公益講座由中國法學(xué)交流基金會主辦，第13講由中國法學(xué)交流基金會志同法治基金等共同支持。