清華大學(xué)法學(xué)院崔國斌在《中國應(yīng)用法學(xué)》2025年第2期上發(fā)表題為《云存儲背后的虛擬復(fù)制與隱形傳播》的文章中指出：

互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入云計算時代后，公眾的文件存儲習(xí)慣也發(fā)生了根本性的變化。越來越多的用戶放棄對私人存儲終端的依賴，轉(zhuǎn)而擁抱公共的云端存儲服務(wù)。相對傳統(tǒng)的存儲方式，云存儲有很多優(yōu)點(diǎn)：用戶不再受到物理存儲設(shè)備時空的局限，利用網(wǎng)絡(luò)可以在任意時間和地點(diǎn)瀏覽自己存儲的文件；用戶之間分享文件也更加便捷，不再受用戶網(wǎng)絡(luò)帶寬的制約；用戶文件的“合并存儲”產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，極大增加個人存儲的數(shù)據(jù)量。表面看來，云存儲與傳統(tǒng)的私人存儲相比，只是存儲介質(zhì)的變化，從個人磁盤換成網(wǎng)絡(luò)文件夾（網(wǎng)盤）。實(shí)際上，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商廣泛采用文件合并存儲技術(shù)以提升網(wǎng)絡(luò)存儲效率。

合并存儲是云存儲時代的普遍實(shí)踐，對著作權(quán)法上復(fù)制和公開傳播行為的基本概念提出前所未有的挑戰(zhàn)。著作權(quán)法如果僅關(guān)注該行為的外觀而忽略其技術(shù)本質(zhì)，簡單將合并存儲導(dǎo)致的虛擬存儲視為傳統(tǒng)的復(fù)制行為，進(jìn)而忽略其背后服務(wù)商的公開傳播行為，則會導(dǎo)致著作權(quán)法上的復(fù)制權(quán)、公開傳播的邊界重新模糊化，引發(fā)認(rèn)識上的混亂。合理的選擇是兼顧行為外觀和技術(shù)本質(zhì)，推定云端的虛擬復(fù)制構(gòu)成著作權(quán)法意義上的“復(fù)制”，但是許可利益相關(guān)方舉證推翻這一法律推定，恢復(fù)虛擬復(fù)制的網(wǎng)絡(luò)分享鏈接本質(zhì)。用戶后續(xù)基于虛擬復(fù)制的公開分享行為也應(yīng)推定為信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為。在利益相關(guān)方舉證推翻復(fù)制的推定后，則按照加框鏈接或聚合鏈接行為來處理用戶的公開傳播行為。

從網(wǎng)絡(luò)存儲服務(wù)商的視角看，在進(jìn)行合并存儲之前，服務(wù)商只是對用戶的私人復(fù)制行為提供幫助。這可能導(dǎo)致服務(wù)商對用戶的侵權(quán)行為承擔(dān)幫助侵權(quán)責(zé)任。進(jìn)行合并存儲后，服務(wù)商許可超出私人范圍的不特定用戶訪問相同的母本文件，不再是私人傳輸，而是公開傳播，其行為構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為。不過，合并存儲行為大大提升了網(wǎng)絡(luò)存儲的效率，降低了服務(wù)成本，促進(jìn)了社會的整體福利。服務(wù)商在獲知用戶的具體侵權(quán)行為前，不因合并存儲而承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在獲知用戶的具體侵權(quán)行為后，服務(wù)商應(yīng)當(dāng)在其知情的范圍內(nèi)立即停止傳播行為，并采取有效措施避免后續(xù)用戶以合并存儲方式存儲和分享該侵權(quán)復(fù)制件，否則應(yīng)承擔(dān)直接的侵權(quán)責(zé)任。