法治日報全媒體見習記者 楊幸芳

11月29日，“網(wǎng)絡環(huán)境下廣播組織權利保護與創(chuàng)新發(fā)展”論壇在貴州省貴陽市舉辦。該論壇作為國家版權局第八屆中國網(wǎng)絡版權保護與發(fā)展大會的分論壇之一，深入探討了網(wǎng)絡環(huán)境下廣播組織權的相關問題，旨在加深業(yè)界對廣播組織權利保護問題的認識和理解，凝聚對廣播組織權的共識，促進廣電產(chǎn)業(yè)和版權產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。最高人民法院民事審判第三庭二級高級法官秦元明在該論壇上作了題為《對廣播組織權的認識和理解》的主題發(fā)言，他著眼于歷史角度、行業(yè)發(fā)展和市場競爭角度，談了在司法實踐中如何理解和適用我國著作權法第四十七條。

（最高人民法院民事審判第三庭二級高級法官秦元明）

秦元明指出，現(xiàn)行著作權法第四十七條賦予了廣播組織互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的轉播權及信息網(wǎng)絡傳播權，使廣播組織能夠據(jù)此制止日益嚴重的通過網(wǎng)絡盜播與信號相聯(lián)系的廣播電視節(jié)目的侵權行為。但是，有關廣播組織權的主體、客體、權利性質及權利內(nèi)容、廣播組織與其他權利人之間的關系等仍然存在爭議，這些爭議是著作權法第三次修改過程中就存在的，也應從更廣闊的角度去理解。這些爭議是市場經(jīng)濟發(fā)展過程中，著作權新的傳播方式、使用方式和商業(yè)模式帶來的必然結果。

秦元明認為，廣播組織在播放節(jié)目的時候有自己的勞動付出，如何去看待和保護這種付出，是學者、法官應該去研究和重視的，而法律解釋是理解和適用法律的重要手段。著作權法第四十七條第一款所規(guī)定的廣播組織對其播放的廣播、電視享有的三項權利，是基于對其播放的廣播、電視人力物力的投入而享有的、作為鄰接權人的權利。鄰接權是附著在著作權身上的，與著作權是共生和相互促進的關系，廣播組織傳播的能力強會促進作品的創(chuàng)作和傳播，會促進文化繁榮發(fā)展，有利于社會進步。最高人民法院對該條的適用尚未作出司法解釋，法官在個案審理裁判過程中適用著作權法第四十七條時，應當嚴格遵循法條的本意進行解釋，同時要與第四十六條和第四十八條的規(guī)定銜接和協(xié)調(diào)。為避免侵害他人權利，廣播組織應通過自行創(chuàng)作或合同約定等方式取得視聽作品或錄音錄像制品的著作權或與著作權有關的權利。