近日，電視劇《半熟男女》引發(fā)觀(guān)眾熱議。出身農(nóng)村的“學(xué)霸”瞿一芃主動(dòng)跟何知南套近乎，想借此改變命運(yùn)，發(fā)現(xiàn)看走眼后又迅速轉(zhuǎn)換目標(biāo)；何知南一邊享受著被男性追逐的快樂(lè)，一邊又放不下有錢(qián)男友的金錢(qián)地位；孫涵涵渴望通過(guò)成熟多金的中年男人上位，卻失足淪為第三者……

劇中這些人物聰明而工于心計(jì)，精明且毫無(wú)顧忌，他們?cè)趷?ài)情和友情里不動(dòng)聲色地套路算計(jì)，又在情感和金錢(qián)的誘惑中掙扎，背后還遇到了不少法律問(wèn)題。本期【追劇學(xué)法】，由《法治日?qǐng)?bào)》律師專(zhuān)家?guī)斐蓡T、北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所主任周旭亮帶大家一起來(lái)看《半熟男女》中發(fā)生了哪些法律問(wèn)題。

場(chǎng)景一：事業(yè)有成的周斌、曾誠(chéng)夫妻二人為投資房產(chǎn)約定好“假離婚”，但實(shí)際上領(lǐng)了離婚證。周斌憑著貨真價(jià)實(shí)的離婚證快速交了一個(gè)女朋友，并告訴她自己已經(jīng)徹底離婚，但同時(shí)仍維持著和曾誠(chéng)的“夫妻”關(guān)系?，F(xiàn)實(shí)中，夫妻約定“假離婚”，有何法律風(fēng)險(xiǎn)？

因?yàn)榉缮喜](méi)有“假離婚”的概念，所以現(xiàn)實(shí)中若夫妻雙方因種種原因而約定“假離婚”，暫時(shí)解除了婚姻關(guān)系，可能面臨較大的法律風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)民法典規(guī)定，婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿離婚，并已經(jīng)對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的，予以登記，發(fā)給離婚證。完成離婚登記，或者離婚判決書(shū)、調(diào)解書(shū)生效，即解除婚姻關(guān)系。

所謂的“假離婚”，在法律上就是真離婚，將產(chǎn)生許多直接的法律后果，如“假離婚”期間的收入不再屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)；原配偶在法律意義上無(wú)需履行夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)，即使存在與其他異性的不正當(dāng)交往，也無(wú)法構(gòu)成法律意義上的婚姻關(guān)系內(nèi)的重大過(guò)錯(cuò)；“假離婚”期間如果發(fā)生繼承、子女撫養(yǎng)變動(dòng)等事實(shí)，另一方也無(wú)法再以配偶身份主張權(quán)益；如果為了“假離婚”隨意簽訂離婚協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)，還可能導(dǎo)致個(gè)人權(quán)益遭受重大損害。

場(chǎng)景二：周斌離婚后一邊和孫涵涵談戀愛(ài)，一邊又為了事業(yè)和聲譽(yù)和曾誠(chéng)復(fù)了婚。為了揭露周斌的真面目，孫涵涵偷偷錄音留下了周斌向她表白的證據(jù)交給了曾誠(chéng)，并且在他們離婚時(shí)出庭作證，證實(shí)了與周斌之間的不正當(dāng)男女關(guān)系。在婚姻中存在不正當(dāng)男女關(guān)系，將面臨什么法律后果？

不正當(dāng)男女關(guān)系通常指的是違反社會(huì)公德、倫理道德或法律法規(guī)的男女之間的關(guān)系。這種關(guān)系侵犯了他人的合法權(quán)益，如婚姻家庭的穩(wěn)定和配偶的權(quán)益，違反了社會(huì)的公序良俗。根據(jù)民法典規(guī)定，禁止有配偶者與他人同居。這種同居行為侵犯了配偶的權(quán)益，破壞了婚姻家庭的穩(wěn)定，屬于不正當(dāng)男女關(guān)系的一種。而刑法規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。重婚行為不僅違反了民法典的規(guī)定，還觸犯了刑法，是嚴(yán)重的不正當(dāng)男女關(guān)系。

民法典同時(shí)規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。劇中，周斌與曾誠(chéng)復(fù)婚后存在不正當(dāng)男女關(guān)系，若再次離婚可能需要承擔(dān)損害賠償?shù)暮蠊?/p>

場(chǎng)景三：追求戀愛(ài)感的何知南和交往了多年的富二代男友分手，在酒吧買(mǎi)醉時(shí)又因?yàn)閹拙湓?huà)和王子路起了爭(zhēng)執(zhí)。何知南提出二人拼酒，結(jié)果王子路不勝酒力進(jìn)了醫(yī)院。飲酒后發(fā)生意外，同飲者有何法律責(zé)任？

民法典的規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，同飲者是否承擔(dān)責(zé)任，首先要看是否有勸酒的行為。在同飲的情形中，若一方存在用刺激性語(yǔ)言強(qiáng)迫性勸酒、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒等過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致他人身體傷害的，將視其過(guò)錯(cuò)程度對(duì)他人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

此外，在參加宴請(qǐng)中如果飲酒者出事，還有幾種情況下同飲者需承擔(dān)法律責(zé)任：一是強(qiáng)迫性勸酒，比如語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；二是明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒；三是在飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無(wú)法支配自身行為時(shí)，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；四是未勸阻酒后駕車(chē)導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害。

場(chǎng)景四：何知南為報(bào)復(fù)王子路，將他的手機(jī)號(hào)登記到網(wǎng)上，還對(duì)應(yīng)了各種修理信息，導(dǎo)致王子路接到了很多騷擾電話(huà)。如此行為，是否侵犯了他人的合法權(quán)益？

根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)，包括電話(huà)號(hào)碼等能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買(mǎi)賣(mài)、提供或者公開(kāi)他人個(gè)人信息。

劇中，何知南未經(jīng)允許將他人的電話(huà)號(hào)碼公開(kāi)在網(wǎng)上，侵犯了對(duì)方的隱私權(quán)。根據(jù)治安管理處罰法規(guī)定，散布他人隱私，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

鄒星宇