□ 姬黎明
漢武帝有個(gè)曾孫叫劉病已,早年流落民間,后來(lái)登基繼位,成為歷史上的漢宣帝。宣帝注重實(shí)際,嚴(yán)格治吏,“所用多文法吏,以刑名繩下”。而當(dāng)時(shí)的太子劉奭(后來(lái)的漢元帝)自幼長(zhǎng)于深宮婦人之手,“柔仁好儒”,勸諫說(shuō):“陛下持刑太深,宜用儒生?!睗h宣帝一聽(tīng),氣得臉色大變,性急之下講了一句著名的大實(shí)話:“漢家自有制度,本以霸王道雜之,奈何純?nèi)蔚陆蹋弥苷?!”這里的“霸道”就是“法治”,源于秦制;而“王道”就是“德治”,源于周政?!鞍酝醯离s之”,就是外飾儒家的仁政禮教,內(nèi)用法家的刑名法術(shù)。漢家制度融“周政”和“秦制”兩大制度體系于一體,核心就是外儒內(nèi)法、德刑并用。
漢家制度是西漢統(tǒng)治者對(duì)秦迅速崛起而又二世而亡歷史深刻反思的結(jié)果。公元前206年,劉邦率軍攻入咸陽(yáng),眾將紛紛爭(zhēng)奪金銀財(cái)寶,而蕭何獨(dú)自直奔秦丞相府,收集秦朝的律令圖書(shū)并珍藏之。以蕭何為代表的漢初統(tǒng)治者目睹了秦統(tǒng)一六國(guó)波瀾壯闊的進(jìn)程,親歷了秦暴虐殘酷激起民憤的起義,其高明之處就是對(duì)秦制既沒(méi)有全盤(pán)繼承,也沒(méi)有全盤(pán)否定,而在“反秦”與“承秦”中找到了平衡點(diǎn)。劉邦在灞上與父老“約法三章”,對(duì)秦律刪繁就簡(jiǎn),去苛從寬,爭(zhēng)取主動(dòng),爭(zhēng)取人心。但這畢竟是政治策略,是權(quán)宜之計(jì)。漢初統(tǒng)治者很快意識(shí)到,“三章之法不足以御奸”,于是蕭何參照秦律制定了《九章律》,重建法制秩序。所謂“漢承秦制”,就是漢在力矯秦弊的基礎(chǔ)上,繼承秦開(kāi)創(chuàng)的“大一統(tǒng)”、皇帝制、郡縣制等制度,吸取秦律的積極因素和法家“緣法而治”的思想。
漢家制度是西漢統(tǒng)治者在治國(guó)實(shí)踐中不斷調(diào)試的結(jié)果。西漢開(kāi)國(guó)后,劉邦手下有個(gè)儒生叫陸賈。一天,陸賈在劉邦面前引經(jīng)據(jù)典,氣得劉邦破口大罵:我在馬背上得天下,你在老子面前文縐縐地拽什么?陸賈這時(shí)哈哈大笑說(shuō):你在馬背上得天下,這沒(méi)錯(cuò);但你現(xiàn)在還要繼續(xù)在馬背上治天下嗎?打天下要逆取,治天下要順守,文武結(jié)合,才能長(zhǎng)治久安。劉邦聽(tīng)了,面“有慚色”。漢家制度不是一開(kāi)始就設(shè)計(jì)出來(lái)的,而是自劉邦開(kāi)國(guó)至昭宣中興100多年積極探索發(fā)展而來(lái)的。漢初,以黃老之學(xué)的休養(yǎng)生息、約法省刑為治國(guó)方略,而漢初黃老之學(xué)不同于先秦的黃老之學(xué),已融合了儒家的仁義和法家的刑名思想。至武帝時(shí),突破“無(wú)為而治”的束縛,“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”主張得到賞識(shí)和采納。而至漢宣帝時(shí),長(zhǎng)期的民間生活使宣帝對(duì)國(guó)家治理有更深的理解,他認(rèn)為“獨(dú)尊儒術(shù)”只是武帝裝點(diǎn)門(mén)面的話。事實(shí)上也是如此,終武帝之世,奉行的就是外儒內(nèi)法,朝廷重用的大都是外飾儒術(shù)、內(nèi)行法術(shù)者。因而,宣帝對(duì)太子的諫言大為不滿,甩下了一句發(fā)人深省的狠話:“亂我家者,太子也!”
漢家制度在中國(guó)法制史上承上啟下,影響深遠(yuǎn)。漢之前2000多年,我國(guó)先后出現(xiàn)上古時(shí)期堯舜禹以德化民的“垂拱而治”,夏商周三代特別是周公制禮作樂(lè)的“禮樂(lè)之治”,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期以至秦“一斷于法”的“法術(shù)之治”等治理模式。漢代遠(yuǎn)循先王圣人“則天法地”之道,近借秦“其興也勃焉,其亡也忽焉”之鑒,把德禮和刑罰結(jié)合起來(lái),雙向推進(jìn)法律道德化和道德法律化。漢之后2000多年,歷朝歷代莫不遵循漢家制度而有所損益,至唐代禮法水乳交融?!鞍酝醯离s之”成為我國(guó)古代治國(guó)理政的圭臬,德法并用成為中華法系最鮮明的特色。
編輯:武卓立