西北工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院楊云霞在《湖湘論壇》2024年第1期上發(fā)表題為《以法治手段維護(hù)主流意識(shí)形態(tài)安全研究》的文章中指出：

在中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中，意識(shí)形態(tài)安全是治理現(xiàn)代化的題中應(yīng)有之義。維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全既需要在客觀研判錯(cuò)誤社會(huì)思潮的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)各類意識(shí)形態(tài)陣地的管理，分領(lǐng)域做好社會(huì)思潮的批判與引領(lǐng)工作，還需要以法治思維和法治手段維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全，加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)工作的法治建設(shè)，有序推進(jìn)意識(shí)形態(tài)工作的依法管理，發(fā)揮法治正本清源、固本培元和“安全防火墻”的積極作用。

面對(duì)錯(cuò)誤思潮對(duì)主流意識(shí)形態(tài)安全的沖擊，法治是堅(jiān)決同錯(cuò)誤思潮作斗爭的重要手段。一方面，全面依法治國基本方略的實(shí)施、司法實(shí)踐中涉意識(shí)形態(tài)案件的不斷出現(xiàn)、霸權(quán)國家在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域采取的所謂“法治”行為等決定了以法治維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全具有必要性，以法律手段維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全也是各個(gè)國家的通行做法。另一方面，在理論上法律自身的意識(shí)形態(tài)屬性決定其具有保障主流意識(shí)形態(tài)安全的功能，在實(shí)踐中社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)的重要實(shí)踐探索，意識(shí)形態(tài)陣地建設(shè)和管理的法治化進(jìn)程，決定了以法治手段維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全具有可能性。

當(dāng)前，我國主流意識(shí)形態(tài)安全立法在一些領(lǐng)域已經(jīng)取得了進(jìn)展，但仍面臨“立”與“破”的制度規(guī)范相對(duì)不足、針對(duì)各類群體所制定的具體法律規(guī)制相對(duì)不足、對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域違法行為適用何種法律責(zé)任形式的研究不足、在程序法方面存在不足等諸多問題。

維護(hù)主流意識(shí)形態(tài)的安全，既要完善意識(shí)形態(tài)安全相關(guān)立法，也要形成適應(yīng)意識(shí)形態(tài)需求的司法政策、司法解釋和指導(dǎo)性案例。以法治手段維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全是一個(gè)系統(tǒng)工程，涉及政治性意識(shí)形態(tài)安全和文化性意識(shí)形態(tài)安全，內(nèi)容涵蓋了政權(quán)安全、文化建設(shè)、價(jià)值觀建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)輿論、個(gè)人榮譽(yù)名譽(yù)等方面的實(shí)體法律規(guī)定和程序法律規(guī)定，所以，進(jìn)一步完善具體相關(guān)制度極為必要。根據(jù)現(xiàn)代法律詮釋學(xué)的研究，意識(shí)形態(tài)是法律實(shí)踐特別是司法活動(dòng)中一個(gè)不可或缺的因素。司法政策的制定、司法解釋的出臺(tái)以及指導(dǎo)性案例的發(fā)布無一不承擔(dān)著維護(hù)主流意識(shí)形態(tài)安全的使命和任務(wù)。