中國(guó)政法大學(xué)周維平在《法律適用》2024年第2期上發(fā)表題為《經(jīng)驗(yàn)法則參與事實(shí)論證的機(jī)理、證成與路徑》的文章中指出：

所謂經(jīng)驗(yàn)法則，是指人們從生活經(jīng)驗(yàn)中歸納獲得的關(guān)于事物因果關(guān)系或?qū)傩誀顟B(tài)的一切法則或知識(shí)。經(jīng)驗(yàn)法則多被用于審理與日常生活密切相關(guān)的案件，在事實(shí)論證中發(fā)揮著評(píng)價(jià)證據(jù)、查明事實(shí)及約束心證的功能，但具體運(yùn)用卻面臨著法官知識(shí)的有限性不能確保經(jīng)驗(yàn)法則具有高度蓋然性、審理期限的有限性不能確保經(jīng)驗(yàn)法則獲得充分證成及價(jià)值評(píng)價(jià)的多元性不能確保經(jīng)驗(yàn)法則獲得共識(shí)性支持等風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)驗(yàn)法則能夠在證據(jù)評(píng)價(jià)、事實(shí)認(rèn)定及約束心證方面發(fā)揮著證據(jù)法功能的基礎(chǔ)在于其自身生成及參與事實(shí)論證具有獨(dú)特的內(nèi)在機(jī)理。對(duì)其參與事實(shí)論證內(nèi)在機(jī)理的探討，將有助于進(jìn)一步分析經(jīng)驗(yàn)法則的自我證成及參與事實(shí)論證的路徑。首先，依據(jù)間接證據(jù)定案需要經(jīng)驗(yàn)法則作為論證前提。其次，經(jīng)驗(yàn)法則參與事實(shí)論證的基礎(chǔ)在于體現(xiàn)共識(shí)性。最后，經(jīng)驗(yàn)法則的蓋然性程度取決于不完全歸納推理的嚴(yán)密性程度。

經(jīng)驗(yàn)法則參與事實(shí)論證的前提是其自身需要在規(guī)范、價(jià)值及邏輯三個(gè)方面獲得充分證成。經(jīng)驗(yàn)法則的內(nèi)容源自個(gè)體經(jīng)驗(yàn)又超越個(gè)人經(jīng)驗(yàn)。唯有經(jīng)過(guò)有效論證，法官個(gè)人經(jīng)驗(yàn)才能成為事實(shí)推論理由的經(jīng)驗(yàn)法則，通過(guò)裁判文書(shū)實(shí)現(xiàn)與當(dāng)事人及社會(huì)公眾的對(duì)話。法官在提出經(jīng)驗(yàn)法則及運(yùn)用其參與事實(shí)論證之前，必須首先完成價(jià)值論證，確保經(jīng)驗(yàn)法則在“真”的基礎(chǔ)上體現(xiàn)“善”并追求“美”。基于對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的不完全歸納，經(jīng)驗(yàn)法則邏輯證成的基礎(chǔ)是不完全歸納邏輯，遵循的是經(jīng)驗(yàn)主義理論進(jìn)路。

研究經(jīng)驗(yàn)法則的證成及參與事實(shí)論證的目的，是為司法裁判提供方法和路徑，實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確查明事實(shí)真相與正向價(jià)值引領(lǐng)功能的相互融合。法官運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則參與事實(shí)論證的路徑應(yīng)包括六個(gè)步驟：第一，判斷必要性：根據(jù)在案證據(jù)、證明方法及證明對(duì)象等判斷援引經(jīng)驗(yàn)法則的必要性；第二，生成命題：在不完全歸納基礎(chǔ)上將經(jīng)驗(yàn)法則表達(dá)為高度蓋然性的全稱命題；第三，引導(dǎo)辯論：在庭審中引導(dǎo)訴訟各方就經(jīng)驗(yàn)命題能否成立和能否適用于本案展開(kāi)辯論；第四，證成命題：通過(guò)集體論證確保經(jīng)驗(yàn)法則的命題證成性及本案適合性；第五，事實(shí)論證：基于經(jīng)驗(yàn)法則展開(kāi)具體事實(shí)論證；第六，公開(kāi)心證：裁判文書(shū)公開(kāi)經(jīng)驗(yàn)法則內(nèi)容及事實(shí)論證過(guò)程。

充分運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則通過(guò)事實(shí)論證以準(zhǔn)確查明事實(shí)，是法官避免輕率依據(jù)證明責(zé)任裁判案件，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了裁判目的自然選擇。雖然經(jīng)驗(yàn)法則系不完全歸納的結(jié)果，事實(shí)論證無(wú)法滿足絕對(duì)的客觀真實(shí)要求，但對(duì)經(jīng)驗(yàn)法則證成過(guò)程的嚴(yán)格控制及對(duì)事實(shí)論證模式環(huán)節(jié)的嚴(yán)密把控，可有效控制司法證明風(fēng)險(xiǎn)，有助于法官準(zhǔn)確評(píng)價(jià)證據(jù)、精準(zhǔn)認(rèn)定事實(shí)并有效約束心證。