法治日報全媒體記者 黃潔

近日，“虛開增值稅專用發(fā)票罪的司法認定學(xué)術(shù)研討會”在北京師范大學(xué)法學(xué)院舉行。來自高校的專家學(xué)者和司法實務(wù)屆律師出席研討會。

北京師范大學(xué)法學(xué)院院長梁迎修致辭時表示，北京師范大學(xué)中國企業(yè)家犯罪預(yù)防研究中心的有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，虛開增值稅專用發(fā)票罪已經(jīng)名列民營企業(yè)犯罪總量中的前三位。近日發(fā)布的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的意見》對促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大作出了新的重大部署，并以專門章節(jié)強調(diào)要強化民營經(jīng)濟發(fā)展法治保障。在這樣的背景下，為推動對虛開增值稅專用發(fā)票罪處罰范圍問題的研究，促進相關(guān)司法解釋的出臺，舉辦了此次研討會。希望借此機會，為推動司法進程、促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大貢獻一份綿薄之力。

北京師范大學(xué)法學(xué)院教授王志祥總結(jié)時表示，經(jīng)過與會法律專家和資深律師的深入研討，基本形成如下共識：就虛開增值稅專用發(fā)票罪的司法認定而言，第一，主觀上需要有騙取增值稅稅款的目的；第二，客觀上需要造成增值稅稅款損失或者具有造成這種損失的危險；第三，本罪中造成的稅款損失只能是國家增值稅稅款損失，而不包含其他稅款的損失；第四，本罪中給國家造成的稅款損失的金額，應(yīng)當是抵扣的增值稅稅額減去之前支付的增值稅稅額，而不能直接以抵扣的增值稅稅額作為損失的金額。