武漢大學法學院龔濤在《上海政法學院學報（法治論叢）》2023年第1期上發(fā)表題為《去中心化元宇宙的法治困境與出路》的文章中指出：

“元宇宙”（Metaverse）一詞源自美國作家尼爾·斯蒂芬森的科幻小說《雪崩》。在這本書中，斯蒂芬森描繪了一個暗淡的世界，全球經濟崩潰后，政府權力極度萎縮，社會被私人組織和企業(yè)所統(tǒng)治，在尖端科技與野蠻低俗相混雜的現(xiàn)實社會之外，還存在一個廣闊而自由的虛擬空間——元宇宙。在元宇宙內，人們能夠支配和利用一定的虛擬生產資料，通過在虛擬世界的勞動創(chuàng)造具有價值和使用價值的虛擬商品，通過出售虛擬商品獲得數(shù)字貨幣，并通過數(shù)字貨幣購買所需的虛擬商品，最為關鍵的是此類數(shù)字貨幣在現(xiàn)實世界同樣具有購買力，或者能夠兌換為現(xiàn)實世界的法定貨幣。

基于區(qū)塊鏈的應用程度，元宇宙可以分為中心化、部分去中心化以及去中心化3種架構。元宇宙是否去中心化以及在何種程度上去中心化，與區(qū)塊鏈在元宇宙項目中發(fā)揮的作用密不可分。第一，區(qū)塊鏈為元宇宙中的用戶身份認證和數(shù)據隱私保護提供了便利；第二，區(qū)塊鏈有助于元宇宙中的數(shù)字財產確權，并促進數(shù)字財產交易；第三，區(qū)塊鏈為元宇宙中的用戶投票及決策執(zhí)行提供了便利?？傊瑓^(qū)塊鏈及其去中心化特質為元宇宙注入了無限的可能，但與此同時，它也給元宇宙治理帶來了難以克服的法律問題，人們對去中心化元宇宙的認識也存在眾多誤區(qū)，去中心化可能并不是元宇宙的最優(yōu)解。根據元宇宙項目應用區(qū)塊鏈技術的不同環(huán)節(jié)，可以將去中心化元宇宙分為貨幣去中心化、財產去中心化、管理機構去中心化等類型。

在去中心化元宇宙中，流通的主要是去中心化私人數(shù)字貨幣。它可以直接在不同用戶之間點對點地流動，不受銀行或第三方支付機構等中心化機構的干預和控制，因而是一種效率更高的支付媒介。去中心化私人數(shù)字貨幣存在嚴重的法律和金融風險，應堅決予以禁止，但禁止任何數(shù)字貨幣的監(jiān)管政策切斷了虛擬世界與現(xiàn)實世界的經濟連接點，應允許去中心化程度較弱的其他數(shù)字貨幣存在。非同質化通證（NFT）為數(shù)字財產提供了一種去中心化的確權和流通方式，但NFT在元宇宙內發(fā)揮的作用有限，應警惕資本的過度炒作。在去中心化元宇宙中，基于區(qū)塊鏈的投票機制使得用戶能夠很容易地對一些經濟方案進行投票，智能合約技術則確保了投票結果能夠得到有效執(zhí)行，用戶通過去中心化自治組織（DAO）實現(xiàn)“自由人的自由聯(lián)合”，而不依賴于中心化的元宇宙平臺。DAO革新了元宇宙的治理模式，但完全去中心化的用戶自治會導致法律責任主體缺失。從長遠來看，真正有發(fā)展?jié)摿Φ氖遣糠秩ブ行幕钪婊蛑行幕钪妗?/p>