法治日報全媒體記者 鄧君 通訊員 黃沁

“有些案件看似簡單清楚，但我們不能單純?yōu)榱诵示椭苯酉屡袥Q，作為法官，也要考慮此案對當(dāng)?shù)匕l(fā)展和群眾造成的影響。”談起不久前化解的一起合同糾紛案，廣東省清遠市陽山縣人民法院嶺背法庭庭長黃萍感嘆道。

那是一起涉案金額300余萬元的高速公路建設(shè)工程合同糾紛，原告方起訴事實清楚明了，被告方對事實也無異議，但承辦法官仍然為此奔忙了兩個月之久。

據(jù)悉，廣州從化至清遠連州高速公路（下稱“廣連項目”）將清遠地區(qū)獨特的人文風(fēng)情串聯(lián)成一條旅游線，進一步改善了粵北山區(qū)交通條件，構(gòu)建起粵湘省際便捷新通道，對促進粵北地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展、加速廣清一體化進程、推進鄉(xiāng)村振興具有重要意義。

2021年，廣州某工程有限公司（下稱“施工方”）與某勞務(wù)分包公司（下稱“分包公司”）簽訂了涉及廣連高速路面某路段的施工工程。合同簽訂后，施工方按約入場施工，最終按約定完成了相應(yīng)的工程項目。

經(jīng)雙方結(jié)算，項目總金額為300余萬元，分包公司按合同約定已支付了200多萬元，尚余60余萬元未償付。

施工方為追討余款，多次與分包公司交涉，溝通無果后，向法院提起了訴訟。

“再不追回這筆錢，年底工人的工錢就沒辦法結(jié)清了。”施工方負責(zé)人李先生在法庭上表示。

“是公司經(jīng)營出了什么問題嗎？為何突然無法結(jié)清剩余款項呢？”案件承辦法官黃萍詢問分包公司負責(zé)人。

“資金鏈前段出問題了，現(xiàn)在一籌莫展??！”分包公司負責(zé)人陳先生無奈地說。

第一次面見結(jié)束后，黃萍帶著團隊工作人員到項目周邊的村莊走訪，了解到涉案的兩個企業(yè)都承接了不少當(dāng)?shù)仨椖浚浇S多村民在這兩家企業(yè)工作。

不管是凍結(jié)財產(chǎn)還是強制執(zhí)行，都會影響當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)項目的運行，還可能導(dǎo)致參加工作的群眾年底無法如期領(lǐng)到工錢。為了兼顧民生權(quán)益和保障營商環(huán)境，黃萍決定努力調(diào)解此案。

調(diào)解需要雙方當(dāng)事人到場協(xié)商，然而，法庭卻總是聯(lián)系不上被告。黃萍決定請求鎮(zhèn)政府聯(lián)動合作解決此糾紛，鎮(zhèn)黨委了解情況后十分重視，通過綜治中心依托“1+6+N”的資源優(yōu)勢，終于聯(lián)系上分包公司負責(zé)人陳先生。

經(jīng)過電話反復(fù)溝通，被告方被綜治中心和法庭工作人員的真誠打動，最終放下心中顧慮參加調(diào)解。

“感謝你為當(dāng)?shù)厝罕妿砭蜆I(yè)機會，但是如果這個工程款沒有順利給付，最終就會變成群眾的困難。”嶺背鎮(zhèn)黨委委員陳榮鋒委婉地說。

“今天如果還是給不出付款方案，我們只能申請財產(chǎn)保全了?！眳f(xié)商開始，施工方李先生仍懷著些許怒氣。

分包公司的陳先生表示：“目前我們公司不僅無法給付這一筆工程款，還有其他債務(wù)，我真的不知道從哪下手。”

“你先不要著急，逃避不是解決的辦法，債權(quán)債務(wù)梳理清楚了，問題會迎刃而解的?！秉S萍在提出初步建議之后，還通過釋法說理，勸導(dǎo)陳先生不要因為違反法律而導(dǎo)致更嚴(yán)重的后果。

陳先生聽后，決定面對難題，他叫來公司財務(wù)，要求將此項工程款的給付提上日程。

施工方李先生表示，作為企業(yè)經(jīng)營者，深知工程項目完成的不易，他主動提出可減免分包公司的部分利息和違約金。

“兄弟，經(jīng)商不易，以后大家一起加油呀！”調(diào)解結(jié)束后，兩個公司的負責(zé)人互相握手鼓勵。

案子結(jié)束后，黃萍通過鎮(zhèn)政府了解到，涉案項目的工人均按時收到了工資，沒有因為廣連項目的工程款糾紛導(dǎo)致欠薪糾紛的發(fā)生。

“高速公路建設(shè)工程巨大，存在不同的專業(yè)化分包項目，各施工項目背后都會涉及批量的工人工資，因此經(jīng)常會發(fā)生或大或小的合同糾紛或勞務(wù)糾紛?！秉S萍介紹，通過本次糾紛調(diào)解，嶺背法庭法官聯(lián)絡(luò)站為嶺背鎮(zhèn)綜治中心提供了一套關(guān)于建設(shè)工程糾紛及勞務(wù)糾紛的完整調(diào)解流程模板。

根據(jù)這套流程，一旦因上述兩類案件引發(fā)矛盾糾紛，由綜治中心區(qū)分和識別案件性質(zhì)，簡單的工程款或拖欠勞務(wù)報酬問題，由法官聯(lián)絡(luò)站通過法官線上指導(dǎo)開展調(diào)解工作，如遇復(fù)雜的合同糾紛難以調(diào)解的，則轉(zhuǎn)入法庭進入訴訟流程。

“如果法官聯(lián)絡(luò)站在訴前調(diào)解遇到什么阻礙，我們可以通過線上平臺與法庭的法官或法官助理即時聯(lián)系，以助矛盾及時化解，陽山‘基層法官聯(lián)絡(luò)站’建成兩年有余，調(diào)解人員和法院的配合度已越來越高?！睅X背鎮(zhèn)法官聯(lián)絡(luò)站調(diào)解員戴子思說。