馬一德

完善與開源創(chuàng)新趨勢相適應的知識產(chǎn)權治理體系，促進知識產(chǎn)權的流轉(zhuǎn)和商業(yè)化，是新時代科技治理的關鍵命題。

今年的《政府工作報告》提出，培育生物制造、量子科技、具身智能、6G等未來產(chǎn)業(yè)；加強知識產(chǎn)權保護和運用。近兩年，開源創(chuàng)新在具身智能、大模型、6G、量子技術等未來產(chǎn)業(yè)領域異軍突起，正在成為引領科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的“急先鋒”。從中芯國際依靠開源協(xié)同打破芯片壟斷格局，到深度求索（DeepSeek）開源大模型引發(fā)技術生態(tài)重構，開源創(chuàng)新正在重塑技術研發(fā)范式并助力我國企業(yè)的技術突圍。在這一進程中，如何完善與開源創(chuàng)新趨勢相適應的知識產(chǎn)權治理體系，成為新時代科技治理的關鍵命題。

近年來，全球開源項目數(shù)量呈指數(shù)級增長，在知識共享、技術擴散、產(chǎn)業(yè)賦能等維度催生出“裂變效應”。開源創(chuàng)新通過打破技術壟斷“黑箱”，加速了創(chuàng)新要素流動，為初創(chuàng)企業(yè)搭建了技術和競爭力躍遷的階梯。例如，宇樹科技選擇開放兼容的電驅(qū)動架構，從而整合消費電子和電動汽車產(chǎn)業(yè)鏈資源，將機器狗整機成本從40萬元壓縮至萬元級。2024年，宇樹科技的機器狗銷量達2.37萬臺，市占率達69.75％，而同期依賴封閉生態(tài)的美國波士頓動力銷量僅2000臺。在量子計算領域，本源量子通過“技術降維”策略將超導量子芯片操作系統(tǒng)“本源司南”、量子編程框架等核心技術模塊開源，使高校科研團隊無需千萬元級設備投入即可開展研究，國內(nèi)量子計算專利申請量實現(xiàn)年均150％增長。

開源創(chuàng)新顛覆了傳統(tǒng)技術競爭的零和博弈邏輯，催生了多元主體協(xié)同進化的創(chuàng)新生態(tài)。例如，我國半導體產(chǎn)業(yè)通過技術共享與協(xié)同創(chuàng)新，中芯國際與北方華創(chuàng)、中微公司等企業(yè)通過共享專利技術和深度協(xié)作，在高端設備國產(chǎn)化方面取得顯著突破。DeepSeek采用“核心算法保密＋應用層開源”策略，其開源模型通過開放技術模塊與行業(yè)知識圖譜、復雜場景應用的加速迭代，在云計算、醫(yī)療、教育、金融、制造等領域形成垂直解決方案，大幅縮短產(chǎn)品研發(fā)周期。華為昇騰社區(qū)匯聚開發(fā)者超50萬人，推動研發(fā)模式從“封閉式攻關”轉(zhuǎn)向“問題發(fā)現(xiàn)—方案眾包—商業(yè)轉(zhuǎn)化”的動態(tài)循環(huán)。開源創(chuàng)新拓展了技術迭代的時空邊界，加快了我國企業(yè)從技術追隨者轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)構建者的步伐。

客觀地看，開源創(chuàng)新給知識產(chǎn)權治理帶來了機遇與挑戰(zhàn)。一方面，開源創(chuàng)新豐富了知識創(chuàng)新資源，為企業(yè)和研究機構提供了更多研發(fā)素材和靈感。眾多創(chuàng)新主體的參與，加速了技術創(chuàng)新和迭代，企業(yè)可借此快速獲取新技術并轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權。以開源許可證為核心的多樣化治理模式，也為知識產(chǎn)權治理提供了新的規(guī)則和思路。另一方面，現(xiàn)有知識產(chǎn)權治理體系逐漸難以適配開源創(chuàng)新的爆發(fā)式增長。在開源創(chuàng)新中，知識共享與知識產(chǎn)權保護的獨占性存在沖突，開源軟件的廣泛使用也增加了侵權風險，傳統(tǒng)“一對一”侵權監(jiān)測機制已無法應對“分布式創(chuàng)新網(wǎng)絡”。

從本質(zhì)上講，開源創(chuàng)新與知識產(chǎn)權治理的協(xié)同演進，是生產(chǎn)關系適應新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的動態(tài)調(diào)適過程。對此，應制定和完善與開源創(chuàng)新相關的知識產(chǎn)權法律法規(guī)，明確開源軟件的版權歸屬、使用許可、侵權認定等關鍵問題，為開源創(chuàng)新提供有力的法律支撐。加快地方政府在科技創(chuàng)新領域的角色從管理轉(zhuǎn)向服務，推廣杭州、深圳等地“不叫不到、隨叫隨到、辦事周到”“非必要不干擾”的服務理念。構建支持開源創(chuàng)新的知識產(chǎn)權服務體系，促進知識產(chǎn)權的流轉(zhuǎn)和商業(yè)化，推動更多高質(zhì)量開源項目涌現(xiàn)。企業(yè)在采取開源、開放策略的同時，也要加強核心技術的商業(yè)秘密保護，探索“算法開源＋專利保護”混合模式。應探索知識產(chǎn)權治理變革的中國方案，鼓勵國內(nèi)企業(yè)和科研機構積極參與國際開源社區(qū)，推動建立公平、公正的開源創(chuàng)新全球治理規(guī)則。

（作者系中國科學院大學講席教授、知識產(chǎn)權學院院長）