a级毛片无码免费真人,亚洲精品国产专区91在线,精品视自拍视频在线观看,免费国产成人高清在线观看直播,亚洲成人免费电影,www久久com,久久亚洲精品成人

法治號(hào) 手機(jī)版| 站內(nèi)搜索

網(wǎng)上有害信息舉報(bào)

2024年電商法領(lǐng)域年度十大典型案例報(bào)告發(fā)布

2024-12-26 15:18:17 來(lái)源:法治網(wǎng) -標(biāo)準(zhǔn)+

法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 馬樹(shù)娟

2024年12月21日,北京大學(xué)電子商務(wù)法研究中心召開(kāi)年會(huì),本次年會(huì)以“探尋平臺(tái)經(jīng)濟(jì)良法善治,實(shí)現(xiàn)多方主體合作共贏”為主題。會(huì)上,來(lái)自政產(chǎn)學(xué)研各界嘉賓圍繞合作共贏平臺(tái)生態(tài)的制度架構(gòu)、平臺(tái)責(zé)任與平臺(tái)自治等問(wèn)題進(jìn)行了深入探討。本次年會(huì)還發(fā)布了《2024年電子商務(wù)法領(lǐng)域年度十大典型案例報(bào)告》《電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的治理權(quán)利及其行使界限》和《新型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任》研究報(bào)告。

2024年電子商務(wù)法領(lǐng)域年度十大典型案例包括:董某某訴北京十薈科技有限公司等信息網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案,杭州市濱江區(qū)人民檢察院訴楊某鵬等網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛民事公益訴訟案,廣州巧某公司與長(zhǎng)某公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案,李某訴某科技公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案,林某某與某零售中心信息網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案,章某某訴某境外跨境電商企業(yè)網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案,馬某訴北京某電子商務(wù)公司隱私權(quán)、個(gè)人信息保護(hù)糾紛案,楊某訴深圳指尖互娛科技有限公司信息網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案,無(wú)錫某服飾有限公司、無(wú)錫某商貿(mào)有限公司訴蘇州某電商公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案,韓某訴北京某公司信息網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案。

《電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的治理權(quán)利及其行使界限》研究報(bào)告圍繞電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者身份“從中立到主導(dǎo)”的深刻變革,采用歷史分析、理論闡述、案例評(píng)述、政策權(quán)衡等研究思路,還原了平臺(tái)優(yōu)勢(shì)地位的歷史形成過(guò)程,梳理了當(dāng)前有關(guān)數(shù)字平臺(tái),特別是電商平臺(tái)的基礎(chǔ)性研究成果,為平臺(tái)治理角色的權(quán)利化提供了理論分析,力求對(duì)平臺(tái)在電商綜合治理中的角色功能進(jìn)行適當(dāng)?shù)亩ㄎ?,并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的政策建議。報(bào)告指出,考慮到平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的特殊角色和數(shù)字治理能力,有必要將電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者參與網(wǎng)絡(luò)交易治理的“事實(shí)能力”上升為“法律權(quán)利”,但也必須注意電商平臺(tái)權(quán)利行使存在合理的界限。為嚴(yán)格防范電商平臺(tái)以治理為名,濫用平臺(tái)治理權(quán)利,報(bào)告認(rèn)為,宜對(duì)平臺(tái)施加一定程度的程序性義務(wù),以更好管控平臺(tái)的管理性權(quán)利,從而為受影響的平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者提供對(duì)位的權(quán)益保障?!?/p>

《新型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任》研究報(bào)告針對(duì)“平臺(tái)”的內(nèi)涵及法定責(zé)任等,以小程序載體平臺(tái)為主要分析對(duì)象,分析了電子商務(wù)法中關(guān)于“電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者”的定義,認(rèn)為電子商務(wù)法雖然采取描述性定義,在解釋上具有探討空間,但并不代表可以進(jìn)行任意解釋。報(bào)告認(rèn)為,任何法律責(zé)任的配置都需要遵循權(quán)責(zé)一致的基礎(chǔ)性原則,應(yīng)當(dāng)采取包容審慎的態(tài)度,慎重將某一特定類(lèi)型的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者認(rèn)定為屬于電商平臺(tái),避免不當(dāng)?shù)姆啥ㄐ宰铚I(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新及發(fā)展。

據(jù)悉,自電子商務(wù)法實(shí)施以來(lái),北京大學(xué)電子商務(wù)法研究中心每年都會(huì)針對(duì)當(dāng)年度有關(guān)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)的法律與公共政策問(wèn)題進(jìn)行針對(duì)性、回應(yīng)性研究,形成了一系列學(xué)術(shù)成果,對(duì)相關(guān)問(wèn)題的討論以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)監(jiān)管規(guī)范的發(fā)展和完善產(chǎn)生了積極影響,為司法審判和行政執(zhí)法實(shí)踐提供了可資借鑒的參考方案。



鏈接:《2024年電子商務(wù)法領(lǐng)域年度十大典型案例報(bào)告》


編輯:林楠特