余明輝
據(jù)12月13日《工人日報》報道,近來,全國多地的夜?;馃帷俺鋈Α保瑧{借超低的價格、豐富的課程,成為不少年輕務工者利用“夜”余時間為自己“充電”的不二選擇。然而,夜?;鸨耐瑫r,也衍生出課程收費亂、內容質量不高、學員難維權等亂象。
20世紀五六十年代,夜校最重要的作用是在全國范圍內進行掃盲。如今,這個帶有年代感的名字正成為年輕人中間的流行詞,為他們提供了精進工作技能、豐富業(yè)余生活、開拓副業(yè)的新選擇。互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)顯示,2023年以來,“夜校”關鍵詞搜索量同比增長980%,“夜校熱”可見一斑。
然而,當“夜校熱”這股清流逐漸匯聚成潮時,一些商業(yè)機構也瞅準了這塊“肥肉”,打著夜校的旗號,干起了坑蒙拐騙的勾當。例如,有的機構以低價為幌子招攬學員,課程內容卻粗制濫造,師資質量也參差不齊;再如,有的“夜校”實為中介,掛羊頭賣狗肉,干起了轉賣學員信息的勾當……這些“假夜?!眹乐厍址噶讼M者的合法權益,也挫傷了年輕人業(yè)余充電的熱情。而且,當越來越多的人因為害怕被騙而對夜校望而卻步時,那些真正用心辦夜校的機構也會因此受到牽連,這不利于行業(yè)的長期健康發(fā)展。
壓縮“假夜?!钡纳婵臻g,相關部門應當加強監(jiān)管,明確準入門檻,建立健全審批機制,對違規(guī)辦學行為零容忍,堅決打擊“無證經營”和虛假宣傳。同時,應建立夜校黑白名單制度,對違規(guī)機構及時進行公示。
如今,年輕人通常會在各類網(wǎng)絡平臺上搜索夜校機構,這意味著平臺方也需承擔起社會責任,加強對入駐夜校的資質審核,對用戶舉報及時做出反應,屏蔽或下架違規(guī)機構。作為消費者,我們要練就“火眼金睛”,提高自我保護意識。在報名前,應充分了解辦學資質、課程設置、師資背景、退費政策等方面,通過正規(guī)渠道報名繳費。
當然,“假夜?!背霈F(xiàn)的根源是有利可圖,這也從一定程度上折射出時下高質量公益夜校供給的不足。今年3月,團中央基層建設部發(fā)布的《青年之家·青年夜校項目實施指引》就提出,通過多元化途徑推動夜校發(fā)展,包括政府提高文化領域經費補貼,以及與教育機構、社會機構進行公益合作,助推“夜校熱”。這也提醒有關方面,在規(guī)范營利性夜校的同時,也要加強公益性質夜校的供給,發(fā)揮基層共青團、工會等組織的牽頭作用,整合公共圖書館、藝術館等單位的文化教育資源,推出性價比更高的夜校課程。
“夜校熱”是時代進步的產物,體現(xiàn)著人們的求知熱忱和對美好生活的向往。夜校的良性發(fā)展有利于促進建設終身學習型社會,有關方面不能讓幾顆老鼠屎壞了一鍋湯,更不能讓“假夜?!焙藦V大求學者的心。只有政府、平臺等各方共同努力,才能為年輕人上夜校提供更多個性化、多元化的選擇,讓每一份學習的熱情都能得到最真誠的回應,讓“夜校熱”持續(xù)升溫,照亮更多人的夢想之路。
編輯:林楠特