沈 彬
為充分發(fā)揮典型案例教育、警示、震懾作用,最高人民法院近日發(fā)布4件依法懲治非法生產(chǎn)、銷售、使用竊聽、竊照設(shè)備犯罪典型案例,涉及偷拍盜攝黑灰產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié),釋放了人民法院全方位打擊偷拍盜攝黑灰產(chǎn)業(yè)、堅(jiān)決斬?cái)嗬骀湕l的強(qiáng)烈信號(hào)。
近年來(lái),賓館、民宿、公共場(chǎng)所衛(wèi)生間等地方暗藏偷拍設(shè)備事件屢屢發(fā)生?!耙荒凶釉诰频攴块g安裝偷拍攝像頭被刑拘”“女租客屋內(nèi)現(xiàn)偷拍攝像頭,房東被刑拘”“警方斬?cái)嘁粭l偷拍、買賣酒店不雅視頻黑灰產(chǎn)業(yè)鏈”……諸如此類的新聞一而再地刺激著人們敏感的神經(jīng)。當(dāng)前,偷拍盜攝已發(fā)展成一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈,不僅有偷拍、傳播、倒賣“一條龍”,甚至有個(gè)別黑心民宿把偷拍房客當(dāng)作一條生財(cái)門路。與此同時(shí),偷拍盜攝設(shè)備越來(lái)越具有隱蔽性,讓人防不勝防。這些現(xiàn)象嚴(yán)重影響了公眾的安全感,致使不少人在入住賓館之前,不得不專門仔細(xì)檢查房間角落里是否藏有攝像頭。
最高法此次公布的典型案例也從側(cè)面反映了一些不法分子的猖獗:有的不法分子將二手手機(jī)改裝成具有竊聽、竊照功能的設(shè)備或裝上息屏錄像軟件進(jìn)行售賣;有的在賓館安裝竊聽、竊照設(shè)備偷拍他人隱私,并將相關(guān)內(nèi)容制成視頻對(duì)外出售牟利;有的將竊照專用器材用于作弊詐賭,進(jìn)而衍生了參與人員廣泛、被害對(duì)象眾多、犯罪數(shù)額巨大的次生犯罪,社會(huì)影響非常惡劣。
竊聽、竊照專用器材屬于國(guó)家嚴(yán)格管理的物品,一旦非法流入社會(huì),不僅可能侵犯公民隱私、企業(yè)商業(yè)秘密等,還可能衍生其他犯罪,危害公共安全和國(guó)家安全。為此,我國(guó)現(xiàn)行法律從不同層面對(duì)非法生產(chǎn)、銷售、使用竊聽、竊照專用器材的行為作出了規(guī)范。如民法典規(guī)定,除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外,進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間或者拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動(dòng),構(gòu)成對(duì)他人隱私權(quán)的侵害;治安管理處罰法將偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私列為侵犯人身權(quán)利的行為并給予處罰;刑法則規(guī)定了非法生產(chǎn)、銷售、使用竊聽、竊照專用器材行為的刑事責(zé)任,并明確了定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。這些都為依法懲治生產(chǎn)、銷售、使用竊聽、竊照設(shè)備犯罪提供了明確的法律依據(jù)。
公民隱私絕不能成為不法分子用以牟利的“商品”,公民的隱私權(quán)益更不能“裸奔”于攝像頭之下。要鎖上偷窺的鏡頭、斬?cái)喾缸锏暮谑郑仨毘浞职l(fā)揮法治的作用,堅(jiān)持全環(huán)節(jié)、全鏈條打擊。就整個(gè)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō),生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照專用器材處于上游環(huán)節(jié),中、下游的非法產(chǎn)業(yè)都由此延伸。強(qiáng)化源頭管理,加大對(duì)非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照設(shè)備的打擊力度,可以從源頭上鏟除偷拍盜攝滋生蔓延的土壤,讓偷拍者“無(wú)器可用”,從而有針對(duì)性地預(yù)防相關(guān)犯罪。
事實(shí)上,在之前多起賓館偷拍案件被曝光后,許多學(xué)者、網(wǎng)民都呼吁要對(duì)偷拍盜攝設(shè)備實(shí)施更嚴(yán)格的源頭管理,絕不能隨意買賣,否則后患無(wú)窮。而且相較于處置后端紛繁復(fù)雜、花樣百出的偷拍案件,依法從嚴(yán)懲處前端的生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照設(shè)備犯罪,管理成本更低,社會(huì)效果更好。
此次最高法以案說(shuō)法、以案明理,既亮明了“出重拳”打擊偷拍盜攝黑灰產(chǎn)業(yè)的鮮明態(tài)度,也是用典型案例向全社會(huì)普及法律常識(shí):偷拍盜攝不僅可恥,而且已經(jīng)涉嫌刑事犯罪;如果非法使用竊照專用器材實(shí)施偷拍,再制作成淫穢物品販賣,或者用于其他違法犯罪行為,那就是“罪上加罪”,必將受到法律的嚴(yán)懲,任何人都不該對(duì)此心存僥幸。
編輯:林楠特