譚敏

隨著暑假的來臨，上海市民王先生發(fā)現(xiàn)，“徐家匯體育公園”的室內(nèi)網(wǎng)球場變得比以前更難預(yù)約了。記者在放號的第一時間進入該體育公園的預(yù)約頁面，發(fā)現(xiàn)42個場次中有38個被鎖住了。（7月8日《解放日報》）

體育場館為什么難預(yù)約？原因有兩個，一是暑假來臨，大量針對中小學(xué)生的培訓(xùn)班占用了不少場地；二是可能存在“黃牛”，因為部分二手平臺出現(xiàn)了高價轉(zhuǎn)讓場次的賣家，還有多個賣家號稱可以提供“代搶”服務(wù)。這些情況確實會在短期內(nèi)加劇預(yù)約難。通過優(yōu)化管理，也可以暫時得到緩解。事實上，接到市民投訴后，徐家匯體育公園很快作出反應(yīng)和調(diào)整，網(wǎng)球場放出的場地也的確增多了。

但體育場館預(yù)約難是個長期存在的老話題，很難徹底解決，其根本原因還在于大城市的體育場館太少了。就拿上海來說，雖然體育場館的數(shù)量逐年增加，但人均體育場地面積僅2.51㎡，遠遠無法滿足人們的健身需求。再加上，運動場地存量最大的校園，出于安全和管理需要，大部分只對校內(nèi)學(xué)生開放，更加劇了供需矛盾。

要破解體育場館預(yù)約難，還是要在增量上做文章。新建城區(qū)不妨在規(guī)劃上就做好體育場館的配套，而老城區(qū)也要抓住舊城改造的機會，充分利用城市“金角銀邊”、老舊廠房、橋下空間、屋宇樓頂?shù)?，將這些空間改造成市民健身場館和公共運動場。同時，鼓勵更多的機關(guān)單位、學(xué)校體育場館對外開放，多措并舉，逐步破解體育場館預(yù)約難。