高 睿

近年來，我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要源頭。根據(jù)中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所發(fā)布的《2023中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展研究報告》，截至2023年底，中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模達3000億元，作者規(guī)模達2405萬，用戶數(shù)量達5.37億，呈現(xiàn)出規(guī)模不斷擴大、題材不斷豐富、IP不斷升值、作者隊伍不斷優(yōu)化、海外影響不斷擴展的良好態(tài)勢。

然而，在為行業(yè)蓬勃發(fā)展而歡欣鼓舞的同時，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)屢遭盜版侵權(quán)的情況亦應(yīng)引起高度重視。盜版侵權(quán)行為破壞市場秩序，給作者和經(jīng)營者的合法利益造成嚴(yán)重?fù)p害，在很大程度上打擊了作者深耕內(nèi)容、編織精品的積極性。

盡管近年來網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)系統(tǒng)保護持續(xù)增強，讀者版權(quán)意識和正版用戶閱讀體驗不斷提升，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)環(huán)境呈現(xiàn)持續(xù)向好態(tài)勢，但在利益誘惑和新興技術(shù)的加持下，盜版侵權(quán)的手段、形式也花樣翻新，相關(guān)不法行為仍舊是產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展的隱患。

最典型、最直接的侵權(quán)行為，是不法分子通過網(wǎng)絡(luò)爬蟲、數(shù)據(jù)抓取乃至手打復(fù)制等手段非法獲取正版圖書資源，然后在其自身推廣運營的網(wǎng)站、App中免費提供給用戶閱讀、下載，并通過廣告推廣牟利。如此，作者辛苦創(chuàng)作的文學(xué)作品便成了攫取流量和非法利益的工具，部分案件中不法分子獲利以百萬計數(shù)，可能給作品權(quán)利人造成重大損失。對于此類行為，權(quán)利人可以提起民事訴訟，要求侵權(quán)方賠償經(jīng)濟損失并支付制止侵權(quán)的合理開支，如果侵權(quán)行為情節(jié)嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣還有可能觸犯刑法，被依法追究刑事責(zé)任。

隨著信息技術(shù)的進步及手機用網(wǎng)習(xí)慣的養(yǎng)成，搜索引擎及應(yīng)用商城均成為盜版?zhèn)鞑サ闹匾?，部分搜索引擎軟件除提供檢索通道外，其網(wǎng)頁轉(zhuǎn)碼功能、讀書服務(wù)插件可自動識別網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品并優(yōu)化排版，用戶在使用時無須跳轉(zhuǎn)第三方即可閱讀盜版作品。此外，部分應(yīng)用商城對閱讀類軟件是否具有網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)資質(zhì)，以及是否擁有傳播內(nèi)容版權(quán)疏于審核，導(dǎo)致盜版內(nèi)容通過其發(fā)行的App廣泛流傳，從而引發(fā)了大量糾紛。因此，筆者建議，平臺服務(wù)的提供者應(yīng)當(dāng)對搜索呈現(xiàn)和App傳播的侵權(quán)作品承擔(dān)相應(yīng)的注意義務(wù)。

同時，隨著知識經(jīng)濟發(fā)展、版權(quán)意識增強，不少知識庫、資源庫、版權(quán)庫應(yīng)運而生。經(jīng)營主體往往將其精心建設(shè)的“寶庫”有償授權(quán)他人使用。然而，也有一些經(jīng)營主體將并不享有著作權(quán)的作品收入“庫中”并實施授權(quán)。不論該主體是否存有故意，被授權(quán)人一旦向廣大用戶開放“庫存”并以此牟利，就可能侵犯作品權(quán)利人的合法利益，進而被起訴追責(zé)，“寶庫”建設(shè)者也可能被作品權(quán)利人一并起訴。因而，不論是豐富知識庫內(nèi)容、還是購買知識庫服務(wù)，相關(guān)主體都應(yīng)對庫內(nèi)作品權(quán)屬問題審慎把關(guān)，規(guī)避侵權(quán)乃至大面積侵權(quán)的法律風(fēng)險。

技術(shù)的不斷發(fā)展也催生了新的侵權(quán)手段——洗稿。抄襲者在文字生成AI的加持下，用極低的時間、金錢投入復(fù)刻他人精心構(gòu)思的故事情節(jié)，在嚴(yán)重侵犯他人著作權(quán)的同時，也一定程度提升了維權(quán)成本和難度。此外，部分網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域的經(jīng)營者放任站內(nèi)存在使用外站知名作品名稱的網(wǎng)絡(luò)小說，借同名行為搭他人便車，也可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭。因此，無論是創(chuàng)作者還是經(jīng)營者，都應(yīng)當(dāng)專注于提供優(yōu)質(zhì)、新穎的文學(xué)作品，而非想方設(shè)法抄創(chuàng)意、蹭熱度，否則在越發(fā)完善的抄襲比對規(guī)則和不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)前，違法行為終將受到法律的制裁。

隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP轉(zhuǎn)化價值不斷凸顯，影視、動漫、游戲、有聲書等轉(zhuǎn)化路徑持續(xù)擴展豐富，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品已經(jīng)成為改編影視作品、動漫游戲等的重要來源，一大批改編作品熱度非凡，創(chuàng)造出巨大的經(jīng)濟效益，同時也引來大量不法分子的覬覦。部分經(jīng)營者在其運營的網(wǎng)站、軟件中非法上傳侵權(quán)影視、動漫、音頻等，甚至在正版作品更新前提前釋放資源，給權(quán)利人造成重大損失。實踐中，由于此類被侵權(quán)作品知名度高、影響范圍廣，侵權(quán)造成的損害結(jié)果嚴(yán)重，當(dāng)權(quán)利人依法起訴維權(quán)時，侵權(quán)人可能承擔(dān)極高的賠償金額，最終得不償失。

蓬勃發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新引擎，想要產(chǎn)業(yè)發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn)并取得更好效果，需要多部門、多主體協(xié)同配合，凝聚起網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護的最大合力。具體而言，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)經(jīng)營者應(yīng)著力為讀者提供更加優(yōu)質(zhì)的正版閱讀體驗，增強正版資源的吸引力。行政、司法部門應(yīng)加強聯(lián)動，共同會商網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護新興問題，共同構(gòu)建與技術(shù)發(fā)展相適應(yīng)的版權(quán)保護體系，并加強對問題多發(fā)企業(yè)的源頭治理，推動其履行注意義務(wù)，避免成為盜版?zhèn)鞑デ?。各方主體應(yīng)攜手加大盜版打擊力度，完善治理規(guī)則，加大網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為懲處力度，提高不法分子的違法成本。

相信隨著版權(quán)保護機制的不斷完善，多元參與的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)治理格局持續(xù)鞏固，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展將得到越來越多的版權(quán)“正能量”，為行業(yè)茁壯成長提供堅實基礎(chǔ)和可靠保障。

（作者單位：北京市豐臺區(qū)人民法院）