在同一場所、同一崗位上從事與其他勞動者同等內(nèi)容、同等強(qiáng)度的工作,僅因?yàn)槟挲g問題而無法獲得勞動風(fēng)險的基本保障,不能不說是顯著的制度短板。
王天玉
近日,浙江寧波“60歲中通快遞分揀工凌晨在崗位猝死”一事引發(fā)熱議。家屬希望能夠認(rèn)定老人為工傷,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門則表示,60周歲本身不屬于勞動者范疇,如果沒繳納工傷保險,就不能認(rèn)定為工傷。這一回應(yīng)暴露了我國現(xiàn)行工傷保險制度的短板。盡管目前快遞公司稱已就善后事宜同家屬達(dá)成一致,但還是引發(fā)了公眾對如何更好保障超齡勞動者工傷權(quán)益的關(guān)注。
按照我國工傷保險條例的相關(guān)規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)參加工傷保險,為本單位全部職工繳納工傷保險費(fèi)。職工的認(rèn)定是依據(jù)勞動關(guān)系,而勞動關(guān)系有主體適格的要求,其中重要一項(xiàng)是退休年齡。由此來看,在保障范圍上,工傷保險是與勞動關(guān)系綁定的。我國勞動合同法規(guī)定,勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的,勞動合同終止。勞動合同法實(shí)施條例亦規(guī)定,勞動者達(dá)到法定退休年齡的,勞動合同終止。
年齡限制的結(jié)果是勞動者達(dá)到法定退休年齡后,就不再是勞動關(guān)系的適格主體,不能與用人單位訂立勞動合同,只能訂立勞務(wù)合同,但這就屬于民事合同范疇,不再適用勞動法的有關(guān)規(guī)定。正是基于這個制度背景,退休老年人就業(yè)就不再是勞動關(guān)系下的“勞動者”,也就不能享有勞動法針對勞動關(guān)系規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)益,其中就包括工傷保險。
在同一場所、同一崗位上從事與其他勞動者同等內(nèi)容、同等強(qiáng)度的工作,僅因?yàn)槟挲g問題而無法獲得勞動風(fēng)險的基本保障,不能不說是顯著的制度短板。當(dāng)前,能彌補(bǔ)這一短板的做法主要是用人單位自行購買雇主責(zé)任險,但這屬于商業(yè)保險性質(zhì),且國家對于購買此項(xiàng)保險并無強(qiáng)制性要求,這就導(dǎo)致其在實(shí)踐中的覆蓋面十分有限,且在保障方式和待遇水平上與工傷保險有很大差距。
在用人單位沒有購買雇主責(zé)任險的情況下,如果超齡勞動者在工作場所受到損害,例如此次事件中快遞分揀員在工作中猝死,就只能通過民事侵權(quán)的途徑尋求救濟(jì),需要證明企業(yè)對發(fā)生損害結(jié)果存在過錯,但如此一來不僅證明難度很大,而且成本很高,并不是便捷高效的勞動權(quán)益保障機(jī)制。
事實(shí)上,隨著我國老齡化程度的不斷加深,退休老年人就業(yè)的現(xiàn)象越來越普遍。2022年,我國60歲及以上老人為2.8億,占總?cè)丝跀?shù)的19.8%。有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,60至65歲的低齡老人中有意再就業(yè)的比例為62.1%,55至59歲即將退休的“準(zhǔn)老年人”中有意愿退休后再就業(yè)的比例為72.7%。可以預(yù)見,未來勞動力市場中的退休老年人數(shù)量將不斷增加,老年人的勞動權(quán)益保障問題也將更為凸顯。
針對這一現(xiàn)狀,根本性的解決方案是改革勞動關(guān)系主體適格的要求,取消退休年齡“一刀切”的規(guī)定。只要勞動者與用人單位能夠達(dá)成用工的合意,按照勞動合同履行,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為勞動關(guān)系,而不是受年齡限制。同時,改革職工基本養(yǎng)老保險與工傷保險的關(guān)聯(lián),勞動者達(dá)到退休年齡后,用人單位不再為其繳納基本養(yǎng)老保險費(fèi),但應(yīng)當(dāng)繼續(xù)繳納工傷保險費(fèi),使工傷保險的保障范圍真正覆蓋到該單位工作場所全部職工。畢竟從本質(zhì)上說,現(xiàn)行工傷保險針對的是組織化用工下的從屬性勞動行為風(fēng)險,只要勞動行為一致、風(fēng)險一致,保障就應(yīng)當(dāng)一致。
勞動及社保制度的系統(tǒng)性改革是一個漸進(jìn)式的過程,在制度未充分完善前可以考慮允許超齡勞動者單獨(dú)辦理工傷保險,以此適度擴(kuò)大工傷保險的保障范圍,為老年人就業(yè)提供底線保障。當(dāng)前,已有部分省市探索將超齡勞動者納入工傷保險保障范圍,例如2021年廣東省出臺有關(guān)規(guī)定,明確單位從業(yè)的超齡勞動者可按規(guī)定參加工傷保險,享受工傷保險基金支付的各項(xiàng)工傷保險待遇。這一對策能夠有效解決當(dāng)前超齡勞動者工傷保險保障缺失的問題,有必要在更大范圍內(nèi)推廣。
(作者系中國社科院法學(xué)研究所社會法室副主任、副研究員)
編輯:馬樹娟