| 拒收現金該處罰 |
| 【我要糾錯】 | 【字體：大 默認 小】【打印】【關閉】 | ||
| |||
張 爍
中國人民銀行日前發(fā)布消息，第二季度依法對20家拒收現金的單位及相關責任人作出經濟處罰，被處罰的單位包括停車場、保險公司、連鎖餐飲、超市等。如何尊重公眾支付選擇權，在保障現金收付渠道通暢的前提下，打造多元化支付條件下和諧的現金流通環(huán)境，是值得研究分析的問題。
近年來，微信、支付寶、銀行手機應用等移動支付方式快速發(fā)展，以其方便、快捷的優(yōu)勢改變了消費者的支付習慣和傳統支付模式。疫情出現以來，居家辦公、隔離等防疫方式加速了消費者對數字化消費、線上生活模式的依賴，對現金收付環(huán)境產生明顯影響。在這種情況下，部分市場主體現金服務意識弱化，出現了拒收現金現象，侵害了消費者對支付方式的自主選擇權。雖然移動支付給消費者提供了方便快捷的體驗，但并不能成為拒收現金的借口?，F金在穩(wěn)定公眾支付需求等方面具備不可替代的優(yōu)勢，尤其是對于老年群體來說，他們因為不習慣用移動支付而更加依賴現金，拒收現金會給他們的生活帶來不便。
人民幣是我國的法定貨幣，是國家的基礎金融設施，拒收現金不僅是歧視行為，更是違法行為，損害了人民幣的法定地位，不利于形成公平競爭的市場環(huán)境。早在2018年，中國人民銀行就明確鼓勵多元化支付方式發(fā)展，整治拒收現金行為，近年來也多次對相關市場主體進行了經濟處罰，但拒收現金現象仍屢禁不止。對此，要從多方面入手完善相關規(guī)定，讓“拒收現金違法”的觀念更加深入人心。
一方面，要進一步修訂和完善人民幣管理相關法規(guī)和制度，保證整治拒收現金有法可依?，F行人民幣管理條例頒布于2000年，出臺的背景已不能滿足移動支付和數字經濟時代背景下對人民幣現金管理的現實需求。要在法律法規(guī)層面準確界定拒收現金行為，規(guī)范執(zhí)法檢查程序。
另一方面，要繼續(xù)加強市場監(jiān)管力度。對在客觀、主觀上認定拒收現金行為的商戶、機構，依據相關法律法規(guī)條款進行處罰。對于無人超市、無人值守停車場等新業(yè)態(tài)，應考慮到消費者在手機故障、網絡條件差、電量不足等情況下的現金支付需求，保障消費者正常支付。
| （責任編輯：馬樹娟） | |