| 依法依規(guī)守護(hù)“安靜權(quán)” |
| 【我要糾錯(cuò)】 | 【字體：大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
| |||
劉碩
今春以來(lái)，受疫情影響，居家辦公、上網(wǎng)課成為不少居民的生活常態(tài)。在此背景下，噪聲困擾被進(jìn)一步突顯出來(lái)。如何保障“安靜的權(quán)益”，已成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。（6月9日《工人日?qǐng)?bào)》）
車水馬龍的汽笛、走街串巷的吆喝、孩童散學(xué)的嬉戲……聲聲入耳，與視覺畫面交織，共同繪就了千家萬(wàn)戶的市井煙火。在城市化不斷發(fā)展的當(dāng)下，高樓林立間，人與人的距離被進(jìn)一步拉近，因聲音帶來(lái)的糾紛自然也在所難免。從廣場(chǎng)舞音樂聲太大、室內(nèi)裝修不分晝夜，到鄰居家的寵物半夜亂叫，鄰里間的噪音干擾防不勝防，不少人發(fā)出“苦噪音煩擾久矣”的感慨。
于大眾而言，遏制不文明的噪音現(xiàn)象、守衛(wèi)耳朵凈土，是每個(gè)人的“安靜權(quán)益”，捍衛(wèi)自己的權(quán)益，合情合理。但具體到個(gè)人而言，當(dāng)發(fā)生噪音糾紛時(shí)，因噪音帶來(lái)的生理煩躁容易讓人產(chǎn)生沖動(dòng)情緒。近年來(lái)，因無(wú)法忍受噪聲又溝通協(xié)商無(wú)果后實(shí)施過(guò)激報(bào)復(fù)行為的案件屢有發(fā)生，這些非理智的操作，讓噪音問(wèn)題從小糾紛上升到大矛盾，不僅有損個(gè)人的身心健康還嚴(yán)重影響了鄰里的和諧，實(shí)在是傷人害己。
基于此，處理噪音糾紛的關(guān)鍵，在于保持清醒的頭腦、理性思考，通過(guò)合法的渠道，有理有據(jù)、依法依規(guī)地解決問(wèn)題。對(duì)此，現(xiàn)行法律法規(guī)和司法解釋都給出了參考依據(jù)。今年6月5日正式施行的《中華人民共和國(guó)噪聲污染防治法》，對(duì)于噪聲污染的內(nèi)涵進(jìn)行了重新界定，擴(kuò)大了法律的適用范圍，填補(bǔ)了過(guò)去噪聲污染行為的監(jiān)管空白，為大眾提供了維權(quán)依據(jù)。除此之外，根據(jù)最高法此前出臺(tái)的環(huán)境禁止令司法解釋，在噪聲污染案件中，人民法院可依據(jù)申請(qǐng)出具禁止令，及時(shí)制止正在發(fā)生的噪聲污染，為噪聲污染糾紛提供了新的解決途徑。
眾多考量之下，面對(duì)噪音糾紛，居民當(dāng)善用法律武器，依法依規(guī)守護(hù)個(gè)人的“安靜權(quán)益”。如此，才是噪音擾民問(wèn)題行之有效的解決方案。
| （責(zé)任編輯：林楠特） | |