規(guī)范環(huán)境損害賠償 守護綠水青山 |
【我要糾錯】 | 【字體:大 默認 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
|
李英鋒
《生態(tài)環(huán)境損害賠償管理規(guī)定》增強了生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的權(quán)威性、規(guī)范性和可操作性,期待著各部門、各地方敢用會用善用。
近日,生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合最高人民法院、最高人民檢察院、科技部、公安部等14部門印發(fā)了《生態(tài)環(huán)境損害賠償管理規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)。《規(guī)定》以部門規(guī)章的形式對生態(tài)環(huán)境損害賠償政策和法律制度進行了系統(tǒng)性整合優(yōu)化,為民法典的生態(tài)環(huán)境損害賠償規(guī)定配套了實施細則,提升了生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的層級效力,既明確了生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)幕驹瓌t,也明確了賠償范圍、線索篩查、案件管轄、索賠啟動、損害調(diào)查、鑒定評估、索賠磋商、司法確認、賠償訴訟、修復效果評估等重點事項,增強了生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的權(quán)威性、規(guī)范性和可操作性,必將助推生態(tài)環(huán)境損害賠償工作以及生態(tài)文明建設(shè)進入新階段。
損害生態(tài)環(huán)境本質(zhì)上屬于一種侵權(quán)行為,而生態(tài)環(huán)境損害賠償是侵權(quán)責任的一部分。過去,因破壞生態(tài)環(huán)境而承擔賠償修復責任的企業(yè)或公民等主體并不多,大多數(shù)情況下由民眾承受污染后果,由政府善后買單。這樣的歸責結(jié)果不符合侵權(quán)過錯責任原則,加重了政府負擔,違背了社會公平,也弱化了對環(huán)境破壞者的懲戒、震懾、警示效應。盡管自2018年開始,全國試行生態(tài)環(huán)境損害賠償制度,但相關(guān)地方和部門在開展生態(tài)環(huán)境損害賠償工作時還存在責任落實不到位、部門聯(lián)動不足、程序不規(guī)范、索賠不全面不徹底等問題,讓生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的執(zhí)行效果打了折扣。如今,《規(guī)定》明確了部門任務(wù)分工,壓實了地方黨委和政府的責任,解決了民法典與《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》的銜接問題,理順了法律體系,統(tǒng)一了法律口徑,規(guī)范了工作程序,為生態(tài)環(huán)境損害賠償制度全面落地暢通了路徑,增強了壓力和動力,提供了堅實保障。
“賠多少、怎么賠”是生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的核心內(nèi)容, “多長時間能賠償?shù)轿弧币布此髻r效率是生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的關(guān)鍵問題,考核機制給地方黨委和政府念了一道緊箍咒……《規(guī)定》讓生態(tài)環(huán)境損害賠償制度長出了“牙齒”,期待著各部門、各地方敢用會用善用“長牙齒”的生態(tài)環(huán)境損害賠償法則,守護好綠水青山、藍天白云。
(責任編輯:林楠特) |