2025年6月5日是第54個世界環(huán)境日。今年中國的主題是“美麗中國我先行”。本期身邊案通過以案說法的形式，開展環(huán)境資源保護法治宣傳，讓公眾知曉環(huán)保法律法規(guī)，自覺抵制污染環(huán)境和破壞生態(tài)的行為，共同守護美好家園。

案例一

海南?？谝荒凶釉诮C區(qū)私自安裝捕鳥網(wǎng)致16只鳥類被捕死亡犯非法狩獵罪

不僅獲刑還要交生態(tài)修復賠償金

?？谀凶恿耗?，因?qū)π▲B的喜愛而私自架網(wǎng)誘捕，最終因非法狩獵而受到法律的制裁。這行為不僅傷害了鳥類，也破壞了人與自然之間的和諧關系。

2023年3月初，梁某為了捕八哥鳥飼養(yǎng)，在?？谑虚L流鎮(zhèn)一片灌木叢中安裝捕鳥網(wǎng)用于捕鳥。梁某明知?？谑袨榻C區(qū)且未取得在禁獵區(qū)捕捉野生動物的相關許可手續(xù)，仍利用捕鳥網(wǎng)捕獲八哥鳥數(shù)只，最終獲刑。

3月中旬，梁某外出打工，對安裝的捕鳥網(wǎng)放任不管。直到2023年3月31日，森林公安民警查獲該非法狩獵現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)捕鳥網(wǎng)上不規(guī)則掛著16具鳥類動物殘骸。經(jīng)鑒定，其中有14只鳥類，保護級別為三有動物；有1只白胸翡翠，保護級別為二級保護動物。

?？谥性航?jīng)審理認為，梁某違反狩獵法規(guī)，在未辦理許可手續(xù)的情況下，在禁獵區(qū)及禁獵期內(nèi)私自安裝捕鳥網(wǎng)用于捕鳥，在外出打工后亦未及時對捕鳥網(wǎng)進行拆除，導致16只鳥類被捕死亡，梁某的違法狩獵行為破壞了野生動物資源，情節(jié)嚴重，構成非法狩獵罪。因其犯罪后自動投案自首，到案后能如實供述且自愿認罪認罰，并已簽訂生態(tài)環(huán)境損害修復賠償協(xié)議及繳納生態(tài)環(huán)境修復賠償金，確有悔改表現(xiàn)，依法可從輕或減輕處罰。

最終，法院判決梁某犯非法狩獵罪，判處拘役4個月，緩刑10個月。

該案承辦法官介紹，野生鳥類是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，在維護生態(tài)平衡、保證人類生存環(huán)境方面具有不可替代的作用。三有動物（即國家“三有”保護野生動物，指國家保護的有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物）和二級保護動物，在食物鏈、生態(tài)協(xié)同的物質(zhì)循環(huán)和能量流動中都扮演著關鍵角色，非法獵捕導致鳥類死亡，會破壞生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和生物多樣性，影響生態(tài)系統(tǒng)的正常功能。人民群眾應當摒棄非法獵捕野生動物的陋習，增強生態(tài)環(huán)境保護的法律意識，實現(xiàn)人與自然的和諧共存，共同創(chuàng)造良好的生態(tài)環(huán)境。

案例二

海南?？谝凰a(chǎn)店老板休漁期收購193萬余元水產(chǎn)品犯非法捕撈水產(chǎn)品罪

事先共謀事后收購構成共犯

南海伏季休漁期，未經(jīng)許可捕撈水產(chǎn)品即為違法。?？谝凰a(chǎn)店老板李某明知是伏季休漁期，依舊在禁漁期與他人合謀非法捕撈水產(chǎn)品進行販賣獲利。法院以李某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑2年6個月，緩刑3年6個月。

2021年南海伏季休漁期間，水產(chǎn)店老板李某與曾某、黃某、林某、黃某山、謝某（5人均已另案處理）合謀，由曾某等人出海非法捕撈水產(chǎn)品，并將漁獲物銷售給李某。曾某等人分別駕駛5艘臨高籍漁船多次前往海南島東北方向的七洲列島附近海域?qū)嵤┝鞔叹W(wǎng)捕撈作業(yè)。為了逃避執(zhí)法檢查，曾某等人與李某聯(lián)系后，將捕獲的漁獲物在海上與李某安排的收購船進行交易。

經(jīng)統(tǒng)計，2021年南海伏季休漁期間，李某分別向曾某等5人轉賬支付193萬余元。李某收購上述漁獲物后，通過其經(jīng)營的水產(chǎn)店進行出售，賺取約3%的利潤。

?？谥性航?jīng)審理認為，李某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期與他人合謀非法捕撈水產(chǎn)品價值193萬余元，情節(jié)嚴重。應當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。李某犯罪后主動投案自首，到案后能如實供述自己的罪行，且自愿簽署《認罪認罰具結書》，確有悔改表現(xiàn)，依法可從輕處罰。

最終，法院判決李某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑2年6個月，緩刑3年6個月，對李某的違法所得予以追繳。

該案承辦法官介紹，根據(jù)我國刑法相關規(guī)定，違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重的，構成非法捕撈水產(chǎn)品罪。該案中李某雖然并非直接實施捕撈行為的漁民，但因與非法捕撈者存在事先共謀并收購漁獲物，同樣構成非法捕撈水產(chǎn)品的共犯，其違法行為既嚴重破壞了生態(tài)環(huán)境，也對社會公共利益造成了損害。法院在追究李某刑事責任的同時，還將判處其承擔生態(tài)修復的民事責任。

法官提醒，廣大漁業(yè)從業(yè)者應自覺遵守漁業(yè)法律法規(guī)，不在禁漁期、禁漁區(qū)實施非法捕撈行為，共同維護良好的海洋生態(tài)秩序。

案例三

海南?？谝荒凶臃阜欠ㄊ召彙⒊鍪坳懮吧鷦游镒?/span>

多次收購售賣野生蟾蜍

大多數(shù)人都知道青蛙是受保護的野生動物，但卻不知道捕獲中華蟾蜍（又稱癩蛤?。┮部赡苓`法犯罪。?？谝荒凶佣啻问召徍褪圪u野生蟾蜍被法院判處有期徒刑1年，緩刑2年。

2021年3月至11月，林某某多次通過微信聯(lián)系莫某收購野生蟾蜍，其向莫某收購在定安縣嶺口鎮(zhèn)至龍門鎮(zhèn)一帶捕捉的野生蟾蜍共計40.5斤，每斤約為6只至8只。林某某將收購的蟾蜍以每斤90元至135元不等的價格出售給他人食用。林某某收購并銷售的蟾蜍系無尾目蟾蜍科黑眶蟾蜍，屬于“國家保護的有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物”，每只價值100元，售賣的蟾蜍價值3萬余元。

?？谥性航?jīng)審理認為，林某某違反野生動物保護管理法規(guī)，以食用為目的非法收購、出售有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物價值3萬元，情節(jié)嚴重，其行為已構成非法收購、出售陸生野生動物罪。林某某主動到案后如實供述其犯罪事實，系自首；主動退繳違法所得，自愿認罪認罰，依法可以從輕或者減輕處罰。因其犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，依法對其適用緩刑。

最終，法院判決林某某犯非法收購、出售陸生野生動物罪，判處有期徒刑1年，緩刑2年，沒收違法所得，上繳國庫。

該案承包法官介紹，人民群眾對美食的追求和“獵奇”的心理，容易去挖掘各種“山珍海味”，對于該案中的“癩蛤蟆”而言，其雖長相丑陋，但它是國家保護的有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物，是生態(tài)系統(tǒng)中重要的一環(huán)，其以害蟲為食，對控制害蟲數(shù)量，維護生態(tài)平衡起著重要作用，非法獵捕和出售的行為不僅違反我國法律法規(guī)，還需承擔相應的刑事責任。同時，非法獵捕“癩蛤蟆”也會引發(fā)一系列社會問題，如生態(tài)破壞引發(fā)的自然災害、公共衛(wèi)生安全問題等，應引起高度重視。

案例四

海南?？谝簧碳艺袛埞と朔欠ㄊ召徍褪圪u活體珊瑚犯危害珍貴、瀕危野生動物罪

多人被追刑責

珊瑚因艷麗的外表，和優(yōu)美的長相，被一些收藏愛好者所追捧。海口一商家通過招攬工人，非法收購、運輸、養(yǎng)殖、出售活體珊瑚，多人因犯危害珍貴、瀕危野生動物罪被法院追究刑事責任。

2020年左右，馮某強在不具備行政許可的情況下，多次從海南省萬寧日月灣一帶非法收購、運輸、養(yǎng)殖、出售活體珊瑚，并以底薪3000元/月加上每售出一個活體珊瑚按5元計算提成的待遇，陸續(xù)招攬了吳某健、何某日、吳某志、鐘某言、李某明為其銷售、管理、養(yǎng)殖活體珊瑚。邱某得知后，與馮某強等人建立合作關系，約定銷售底價再加價向下家出售，賺取差價。馮某強等人在明知未取得主管部門的許可，收購、運輸、出售國家二級保護動物活體珊瑚是違法犯罪的情況下，通過微信等軟件發(fā)送倉庫內(nèi)的活體珊瑚照片、視頻、文字信息，向下家推銷并出售活體珊瑚。

?？谑泄簿稚址志謴钠浯娣?、養(yǎng)殖的倉庫內(nèi)扣押到大珊瑚制品40筐、碎珊瑚制品55袋、各類活體珊瑚共3946株，經(jīng)鑒定，有3681株珊瑚屬國家二級保護的石珊瑚物種，價值121萬余元。?？谑泄簿稚址志謱⑸鲜龌铙w珊瑚交由中國科學院南海海洋研究所海南熱帶海洋生物實驗站進行寄養(yǎng)救治?；谏鲜鍪聦?，?？谑腥嗣駲z察院提起刑事暨附帶民事公益訴訟，追究7人的刑事責任暨生態(tài)損害賠償責任。

?？谥性航?jīng)審理認為，馮某強、吳某健、何某日、吳某志、鐘某言、李某明、邱某未經(jīng)省人民政府野生動物保護主管部門批準，未申請辦理中華人民共和國水生野生動物經(jīng)營利用許可證、中華人民共和國水生野生動物人工繁育許可證的情況下，非法收購、出售國家二級保護珍貴、瀕危野生動物，應當認定構成危害珍貴、瀕危野生動物罪。根據(jù)該7人在共同犯罪中所起的作用及地位，應認定馮某強、吳某健、何某日為主犯，吳某志、鐘某言、李某明、邱某為從犯。因分別存在自首、坦白、認罪認罰等依法從輕、減輕處罰的情節(jié)。

最終，法院判決該7名被告人10個月至5年6個月不等的有期徒刑，并依法承擔珊瑚寄養(yǎng)救治與放生費用和海洋生態(tài)環(huán)境損害至修復期間的服務功能損失費用共計55.34萬余元。

該案承辦法官介紹，由于野生珊瑚具有較高的經(jīng)濟價值和欣賞價值，為獲取巨額利潤，不惜鋌而走險，頂風作案，非法出售、收購野生珊瑚，構成危害珍貴、瀕危野生動物罪，是國家嚴厲打擊的犯罪行為，也違反了《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》等國際環(huán)境條約，該行為絕對予以禁止。珊瑚具有保護海洋生態(tài)系統(tǒng)、保護生物多樣性的重要作用，應當意識到任何以犧牲環(huán)境為代價的牟利行為都將受到法律嚴懲。

（2025年6月6日《法治時報》記者 陳敏）