近日，在深圳寶安區(qū)坪洲地鐵站附近，一疑似摩的司機(jī)的男子當(dāng)街毆打女生引發(fā)關(guān)注。當(dāng)時的現(xiàn)場視頻顯示，男子抓住一名女生的頭發(fā)，掄拳擊打女生的面部，此時有另一名女生欲上來勸阻。

據(jù)目擊者描述，“司機(jī)在招攬生意時以‘免費(fèi)乘車’等言語調(diào)戲女子，遭拒絕后惱羞成怒、失控施暴，并試圖駕駛改裝電動車沖撞受害者逃離現(xiàn)場?！钡摷?xì)節(jié)未獲得官方證實(shí)。

事發(fā)后，深圳市公安局寶安分局發(fā)布警情通報稱，2025年5月20日21時許，楊某（男，39歲）在寶安區(qū)坪洲地鐵站附近毆打一名女子后逃離現(xiàn)場，隨后被警方抓獲歸案。經(jīng)鑒定，該女子損傷程度為輕微傷。經(jīng)查，楊某曾確診患有精神分裂癥。目前，楊某已被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

精神病患者傷人是否承擔(dān)刑事責(zé)任呢？我國刑法對此有明確的規(guī)定。

法律規(guī)定：

《中華人民共和國刑法》第十八條規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

律師解讀：

一、我國刑法既堅持嚴(yán)懲犯罪，又采取“懷柔”的人道主義精神。對犯罪行為既嚴(yán)格懲罰，保護(hù)人民生命財產(chǎn)安全，保護(hù)社會安定團(tuán)結(jié)，又對精神病人、殘疾人、老人等弱勢或特殊群體犯罪采取減輕或從輕處罰的原則。

二、精神病人在不能控制或不能辨別自己行為的時候，其犯罪行為不受處罰，不承擔(dān)刑事責(zé)任；但需要滿足嚴(yán)格的條件：首先是精神病人必須達(dá)到不能控制自己行為或不能辨別自己行為的嚴(yán)重程度；其次需要通過嚴(yán)格的司法鑒定程序予以確認(rèn)；另外，在必要的時候，由政府加以管束或強(qiáng)制醫(yī)療，而且其犯罪行為的民事責(zé)任也應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。

三、間歇性精神病人，在其意識清醒的時候?qū)嵤┓缸镄袨?，?yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。如果有精神疾病，但尚未完全喪失行為控制能力和行為辨別能力，則仍然需要承擔(dān)刑事責(zé)任，可以減輕或從輕處罰。

四、需要特別說明的是，醉酒的人實(shí)施犯罪行為的，承擔(dān)全部刑事責(zé)任。雖然醉酒的人行為控制能力或行為辨別能力變?nèi)?，甚至在?yán)重醉酒的時候，失去行為控制能力和行為辨別能力，但不會從輕或減輕處罰。我國法律對醉酒的人犯罪，沒有從輕或減輕處罰的量刑情節(jié)。

律師介紹：

孫宏臣，中國政法大學(xué)博士，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士后，北京市蘭臺律師事務(wù)所高級合伙人，出版《民法總則精解》《土地承包經(jīng)營權(quán)解析與重構(gòu)》《網(wǎng)絡(luò)安全法一百問》等專著和著作三本，發(fā)表文章十余篇。做過大量具有一定影響力的民商事案件，擔(dān)任國有企業(yè)及多家上市公司、高新技術(shù)企業(yè)、專精特新企業(yè)法律顧問，團(tuán)隊成員多位律師具有法學(xué)博士學(xué)位，專注于公司商事糾紛、信托、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的疑難復(fù)雜訴訟糾紛解決。

北京市蘭臺律師事務(wù)所以“更好的公司法務(wù)律師”為發(fā)展目標(biāo)，不斷探索、優(yōu)化獨(dú)具特色的真正的“一體化管理運(yùn)營”機(jī)制，成為在諸多業(yè)務(wù)領(lǐng)域有深度實(shí)踐并處于業(yè)界領(lǐng)先地位的綜合性專業(yè)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)。