在朋友圈推銷果味電子煙發(fā)展“副業(yè)”，險些讓北京某醫(yī)院的護士高女士身陷囹圄。

這是近期北京市石景山區(qū)人民檢察院（以下簡稱“石景山區(qū)檢察院”）辦理的一起真實案件，也是北京市第一起非法經營果味電子煙經反向銜接后受到處罰的案件。記者了解到，該案最終作出不起訴決定，后轉為行政處罰案件，給在網絡上非法銷售果味電子煙的從業(yè)者敲響了警鐘。

“副業(yè)”背后的利益漩渦

2023年5月，高女士在手機上刷朋友圈時偶然注意到，有朋友正在售賣果味電子煙，并宣稱“無害解壓”“斷貨王”，有藍莓、可樂、芝士冰激凌等多種口味可選。躍躍欲試的高女士立刻聯(lián)系朋友下單，沒想到一發(fā)不可收，上癮后又多次購買吸食。

在此過程中，高女士發(fā)覺售賣電子煙利潤可觀，利益驅使之下，原本以救死扶傷為天職的她，決定涉足電子煙銷售領域。

此后，高女士的朋友圈成了電子煙銷售平臺，每天發(fā)布著各種口味的電子煙廣告。一旦有顧客下單，高女士就迅速聯(lián)系上家，低價拿貨。上家則按照她提供的地址，直接將電子煙快遞發(fā)貨給買家。

就這樣，高女士通過“貨不經手”的隱蔽交易形式，輕松賺取差價，與上家張某和杜某的合作也逐漸固定下來，生意似乎越做越順手。

三個月后，上家張某因涉嫌非法經營罪被警方抓獲，警方順藤摸瓜很快將高女士抓捕到案。

“貨不經手”難逃追責

2024年10月18日，該案被移送到石景山區(qū)檢察院。面對檢察官的訊問，高女士這樣描述當時的僥幸心理：“我只是轉發(fā)廣告，想著貨都不用經手，不接觸實物就不會被發(fā)現(xiàn)。”殊不知相關證據早已被公安機關掌握。

經審查發(fā)現(xiàn)，高女士雖構成非法經營罪，但違法所得數額剛達追訴標準，再加上高女士沒有前科劣跡，在審查起訴過程中認罪認罰，積極退賠全部違法所得。基于以上情況，檢察官經過慎重考量，決定對其作出相對不起訴處理，給她一次改過自新的機會。

然而，不起訴并不等于無責。2024年12月26日，該案作為“行刑反向銜接”線索移送至檢察院內部的行政檢察部門受理，等待高女士的是行政處罰。

石景山區(qū)檢察院刑事檢察部門檢察官楊梟告訴記者，在辦理本案時，他們發(fā)現(xiàn)購買果味電子煙的人群中不乏青少年。為徹底斬斷這一非法銷售鏈條，守護未成年人身心健康免受電子煙侵害，檢察機關要求公安機關對潛逃的另一名上家展開追捕。

協(xié)作辦案形成有力震懾

該案在辦理過程中，不僅涉及檢察機關的職能發(fā)揮，還涉及煙草行政主管部門以及市場監(jiān)督管理部門。為此，石景山區(qū)檢察院與區(qū)煙草局針對該案聯(lián)合召開了會商會，對高女士非法銷售果味電子煙的行為，結合煙草行政主管部門執(zhí)法的法律依據、證據標準、裁量基準等進行深入探討；此后，又向市場監(jiān)管部門制發(fā)《檢察意見書》跟進后續(xù)處理情況。

2025年1月8日，石景山區(qū)檢察院與區(qū)煙草專賣局就涉電子煙非法經營行刑反向銜接案件進行交流

該院行政檢察部門檢察官盧然告訴記者，市場監(jiān)管部門最終對高女士作出罰款2.5萬余元的處罰決定，目前高女士已繳納部分罰款。

為了從源頭上減少未成年人接觸電子煙的可能，2022年10月1日起全面實施的《電子煙強制性國家標準》明確規(guī)定，鑒于水果、食品、飲料等調味電子煙和無煙堿電子煙對未成年人具有較強的吸引力，容易誘導未成年人吸食，不應使產品特征風味呈現(xiàn)除煙草外的其他風味。

“類似高女士在朋友圈售賣的這些電子煙，通常是小作坊生產出的劣質產品，因其帶有各種誘人的水果口味，容易吸引青少年嘗試，嚴重危害吸食者的健康。”石景山區(qū)檢察院副檢察長楊秀莉接受記者采訪時指出，該案對互聯(lián)網無證銷售果味電子煙的違法犯罪行為形成有力震懾，也為網絡空間電子煙市場凈化、輕罪治理水平提升貢獻了新的檢察方案。

（2025年5月8日《法制文萃報》記者 彭飛通訊員 楊可?。?/p>