近日,某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)高管女兒惡意“開盒掛人”事件持續(xù)發(fā)酵,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。值得注意的是,“開盒”這種新型網(wǎng)絡(luò)暴力違法行為,相比過去常見的“人肉搜索”行為有過之而無(wú)不及。后者通常是利用網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有公開信息,挖掘并曝光個(gè)人信息,而前者則是直接通過非法手段獲取他人信息并直接公開。
從行為特點(diǎn)來(lái)看,“開盒掛人”逐漸呈現(xiàn)出低成本、產(chǎn)業(yè)化、鏈條長(zhǎng)等特征。從危害程度來(lái)看,當(dāng)事人的身份證號(hào)、家庭住址、手機(jī)號(hào)等核心隱私信息在網(wǎng)絡(luò)空間被“拆封”后公開傳播,往往導(dǎo)致生活陷入失控窘境。
這起事件將“開盒”這一網(wǎng)絡(luò)頑疾再次推向了公共治理的聚光燈下,也暴露出數(shù)字時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)的嚴(yán)峻形勢(shì)。在數(shù)字技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天,一張照片、一個(gè)定位、一條言論都可能成為“開盒者”挖掘個(gè)人隱私的線索。更令人擔(dān)憂的是,一些境外網(wǎng)站也已成為“開盒”信息的集散地,大量國(guó)內(nèi)公民的個(gè)人信息被非法收集和交易,形成了一條完整的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。
記者注意到,不久前奇安信發(fā)布的報(bào)告顯示,2024年全球公開報(bào)道的至少有471.6億條數(shù)據(jù)泄露,較2023年的103.8億條增長(zhǎng)354.3%。這一報(bào)告,給數(shù)據(jù)安全保護(hù)再次敲響警鐘,同時(shí)也對(duì)跨境數(shù)據(jù)違法行為的證據(jù)收集、責(zé)任追究機(jī)制建設(shè)提出更高要求。
當(dāng)前,我國(guó)法律對(duì)個(gè)人信息保護(hù)已有明確規(guī)定。民法典將隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)納入人格權(quán)編,刑法對(duì)侵犯公民個(gè)人信息罪也有著非常清晰的界定。此外,網(wǎng)絡(luò)安全法、數(shù)據(jù)安全法、個(gè)人信息保護(hù)法則共同構(gòu)建起了“三位一體”的個(gè)人信息保護(hù)法律框架。這些法律規(guī)定為打擊“開盒”行為提供了有力的法律保障。
結(jié)合“開盒”呈現(xiàn)出的新特點(diǎn)、新形勢(shì),根治這一頑疾仍需多管齊下。首先,執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)加大對(duì)“開盒”行為的打擊力度,對(duì)違法者依法嚴(yán)懲,形成有效震懾。其次,要進(jìn)一步壓實(shí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主體責(zé)任,建立完善的個(gè)人信息保護(hù)機(jī)制,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處置“開盒”行為,最大限度消除行為危害性。再者,要進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際執(zhí)法合作,打擊跨境個(gè)人信息非法交易,切斷“開盒”信息的傳播鏈條。此外,社會(huì)公眾也要提高個(gè)人信息保護(hù)意識(shí),謹(jǐn)慎對(duì)待個(gè)人隱私信息的分享。
“開盒”事件再次折射出個(gè)人信息保護(hù)是網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理中需要久久為功的攻堅(jiān)戰(zhàn)。該行為不僅侵犯?jìng)€(gè)人隱私,更會(huì)破壞社會(huì)信任基礎(chǔ),影響網(wǎng)民安全感。只有筑牢個(gè)人信息保護(hù)的法治防線,才能確保數(shù)字技術(shù)在法治軌道上健康發(fā)展,讓人民群眾在數(shù)字時(shí)代享有更多獲得感、幸福感、安全感。
(作者系本報(bào)記者)
(2025年3月27日《法制文萃報(bào)》彭飛)
編輯:吳攀