監(jiān)控視頻截圖
近日,上海的薛先生遭遇了一起“離奇”的交通事故。
他在騎車上班途中,一只貓從路邊突然躥出,由于貓的速度實在太快,薛先生一時來不及踩剎車,隨后自行車與貓相撞,薛先生連人帶車摔了出去。后經(jīng)醫(yī)院診斷,薛先生的一顆門牙被摔斷,右手手臂也輕微骨折。目前,由于“肇事貓咪”難尋,他正在申請工傷賠付。
近年來,流浪動物傷人、流浪動物咬壞小區(qū)車輛的事情頻出。流浪的無主動物造成人身或財產(chǎn)損失,到底該由誰來負(fù)責(zé)?法律是如何規(guī)定的呢?
法律規(guī)定:
《中華人民共和國民法典》關(guān)于飼養(yǎng)動物損害責(zé)任中有相關(guān)規(guī)定:
第一千二百四十五條規(guī)定,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第一千二百四十六條規(guī)定,違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。
第一千二百四十七條規(guī)定,禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百四十八條規(guī)定,動物園的動物造成他人損害的,動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百四十九條規(guī)定,遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百五十條規(guī)定,因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后,有權(quán)向第三人追償。
《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》第十九條規(guī)定,因保護(hù)本法規(guī)定保護(hù)的野生動物,造成人員傷亡、農(nóng)作物或者其他財產(chǎn)損失的,由當(dāng)?shù)厝嗣裾o予補償。具體辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定。有關(guān)地方人民政府可以推動保險機構(gòu)開展野生動物致害賠償保險業(yè)務(wù)。
在野生動物危及人身安全的緊急情況下,采取措施造成野生動物損害的,依法不承擔(dān)法律責(zé)任。
第二十七條規(guī)定,人工繁育野生動物應(yīng)當(dāng)采取安全措施,防止野生動物傷人和逃逸。人工繁育的野生動物造成他人損害、危害公共安全或者破壞生態(tài)的,飼養(yǎng)人、管理人等應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。
律師解讀:
一、有主動物,包括飼養(yǎng)人和管理者,在其飼養(yǎng)或管理的動物造成他人傷害或財產(chǎn)損失時,均要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
二、如果被侵權(quán)人有過錯,可以減輕飼養(yǎng)人或管理者的責(zé)任;如果是第三人原因造成損害,則第三人同時承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
三、如果是無主的流浪動物或者野外生存的野生動物傷人,則在一般情況下,由被侵權(quán)人自己承擔(dān)責(zé)任。但是,如果是野生動物保護(hù)區(qū)的動物或者人工繁育的野生動物造成人員傷亡或財產(chǎn)損失的,則由人民政府給予補償或由飼養(yǎng)人管理人承擔(dān)法律責(zé)任。
律師介紹:
孫宏臣,中國政法大學(xué)博士,對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)博士后,北京市蘭臺律師事務(wù)所高級合伙人,出版《民法總則精解》《土地承包經(jīng)營權(quán)解析與重構(gòu)》《網(wǎng)絡(luò)安全法一百問》等專著和著作三本,發(fā)表文章十余篇。做過大量具有一定影響力的民商事案件,擔(dān)任國有企業(yè)及多家上市公司、高新技術(shù)企業(yè)、專精特新企業(yè)法律顧問,團隊成員多位律師具有法學(xué)博士學(xué)位,專注于公司商事糾紛、信托、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的疑難復(fù)雜訴訟糾紛解決。
北京市蘭臺律師事務(wù)所以“更好的公司法務(wù)律師”為發(fā)展目標(biāo),不斷探索、優(yōu)化獨具特色的真正的“一體化管理運營”機制,成為在諸多業(yè)務(wù)領(lǐng)域有深度實踐并處于業(yè)界領(lǐng)先地位的綜合性專業(yè)法律服務(wù)機構(gòu)。
編輯:吳攀