“非婚生子女”是指未婚男女、已婚男女與第三人、被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷婚姻的當(dāng)事人所生育的子女，他們往往從出生開(kāi)始就面臨著父愛(ài)或母愛(ài)的缺失。

2020年，黃先生與李女士相識(shí)并確立戀愛(ài)關(guān)系。后李女士在與黃先生同居期間懷孕，但李女士臨產(chǎn)時(shí)黃先生卻消失不見(jiàn)。

2022年10月5日，李女士生育一女李小貝（化名），小貝出生后均由李女士獨(dú)自撫養(yǎng)。李女士多次聯(lián)系黃先生未果，遂向福建省廈門市同安區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令黃先生向李小貝支付撫養(yǎng)費(fèi)。

不料，法院窮盡送達(dá)措施，黃先生均未現(xiàn)身。

李女士舉示了與黃先生的聊天記錄，在聊天記錄中，黃先生自始至終未否認(rèn)與李女士之間的親密關(guān)系以及親子關(guān)系的存在。然而，李女士卻無(wú)法提供小貝與黃先生的親子鑒定結(jié)果這一關(guān)鍵證據(jù)，如何認(rèn)定小貝與黃先生的親子關(guān)系成為本案難點(diǎn)。

出于對(duì)非婚生女權(quán)益的保護(hù)，在親子關(guān)系鑒定無(wú)法進(jìn)行的情況下，親緣關(guān)系鑒定似乎是唯一的解。

經(jīng)過(guò)與李女士的溝通，承辦法官了解到黃先生的母親王某知曉小貝出生，還曾探望過(guò)小貝。在承辦法官和李女士的多番努力下，王某同意配合鑒定事宜，后承辦法官便引導(dǎo)王某與小貝進(jìn)行親緣關(guān)系鑒定。果然，鑒定意見(jiàn)顯示王某與小貝“存在生物學(xué)上的祖孫關(guān)系”。

廈門市同安區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，李女士與黃先生的聊天記錄內(nèi)容涵蓋李女士的妊娠反應(yīng)、孕期產(chǎn)檢、分娩地點(diǎn)、非婚生女出生落戶、撫育承擔(dān)等等，黃先生雖未積極陪伴，但也以購(gòu)買海產(chǎn)品、滋補(bǔ)品等方式表示對(duì)李女士及非婚生女的關(guān)心，且其自始至終并未否認(rèn)與李女士之間的親密關(guān)系以及親子關(guān)系的存在。李女士在舉示微信聊天記錄及其他關(guān)聯(lián)證據(jù)的基礎(chǔ)上，申請(qǐng)就黃先生與小貝之間存在親子關(guān)系進(jìn)行司法鑒定，黃先生未舉示任何相反證據(jù)，又拒絕到庭配合親子鑒定。王某系黃先生母親，且王某經(jīng)鑒定系小貝生物學(xué)上的祖母。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第三十九條第二款規(guī)定，法院認(rèn)定黃先生與小貝存在親子關(guān)系，黃先生系小貝父親，依法應(yīng)當(dāng)支付小貝撫養(yǎng)費(fèi)。

判決后，黃先生不服向廈門市中級(jí)人民法院提起上訴，并申請(qǐng)了親子關(guān)系鑒定，鑒定意見(jiàn)顯示“支持黃先生為李小貝的生物學(xué)父親”。最終，二審判決駁回上訴，維持原判。

法官說(shuō)法

親緣鑒定，是指運(yùn)用生物學(xué)、遺傳學(xué)以及有關(guān)學(xué)科的理論和技術(shù)，根據(jù)遺傳性狀在子代和親代之間的遺傳規(guī)律，綜合評(píng)判爭(zhēng)議個(gè)體之間是否存在親生、隔代或其他血緣關(guān)系。

在被告未到庭參加訴訟且拒不配合進(jìn)行親子鑒定的情況下，親子關(guān)系的認(rèn)定系本案的難點(diǎn)。本案以親緣關(guān)系認(rèn)定破局，但隔代親緣關(guān)系鑒定并非認(rèn)定親子關(guān)系的直接證據(jù)，屬于間接證據(jù)，還應(yīng)結(jié)合微信聊天記錄、出生醫(yī)學(xué)證明等必要證據(jù)予以證明。如主張親子關(guān)系成立的一方提供的必要證據(jù)達(dá)到高度蓋然性的標(biāo)準(zhǔn)，而另一方未能提供相反證據(jù)予以反駁，亦未能配合進(jìn)行親子鑒定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果，可認(rèn)定親子關(guān)系存在。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十一條規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。父母對(duì)子女有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的權(quán)利義務(wù)，該權(quán)利義務(wù)系基于親子關(guān)系產(chǎn)生，無(wú)論是婚生子女還是非婚生子女，父母均應(yīng)履行相應(yīng)義務(wù)。本案中，黃先生作為不直接撫養(yǎng)非婚生女的生父，逃避撫養(yǎng)義務(wù)，損害未成年人的身心健康。法院秉持未成年人利益最大化原則，綜合考慮李小貝的實(shí)際需要，參照上年度廈門居民人均消費(fèi)性支出水平并結(jié)合黃先生的履行能力，判決黃先生按照每月2200元的標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)，力求充分保障未成年人的合法權(quán)益。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千零六十七條 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

第一千零七十一條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。

不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第三十九條 父或者母向人民法院起訴請(qǐng)求否認(rèn)親子關(guān)系，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認(rèn)定否認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。

父或者母以及成年子女起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認(rèn)定確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。

第四十九條 撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可以根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。

有固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的，比例可以適當(dāng)提高，但一般不得超過(guò)月總收入的百分之五十。

無(wú)固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可以依據(jù)當(dāng)年總收入或者同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可以適當(dāng)提高或者降低上述比例。

第五十條 撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)定期給付，有條件的可以一次性給付。

（2025年3月3日 中國(guó)法院網(wǎng) 洪佩蘭 張麗君）