借條是民間借貸糾紛案件的重要憑證，當(dāng)借條所載金額與實(shí)際借款金額不一致時(shí)，該以哪個(gè)為準(zhǔn)呢？近日，云南省楚雄市人民法院審理了這樣一起案件。

案情 

借款逾期未還鬧上法庭

尹某以資金周轉(zhuǎn)為由向張某借款。2019年1月，張某通過(guò)微信向尹某轉(zhuǎn)賬2.97萬(wàn)元，后續(xù)尹某歸還了張某3300元，并將自己的汽車以1.8萬(wàn)元的價(jià)格售賣給張某，以此抵扣借款。

2019年5月，尹某向張某出具借據(jù)，上面載明：“尹某因資金周轉(zhuǎn)需要，向張某借款人民幣3.5萬(wàn)元整。約定2019年9月30日前一次性歸還，逾期未能歸還，尹某自愿承擔(dān)借款總金額30%的違約金?！?/p>

該借據(jù)下半部分還手寫標(biāo)注“欠款總金額5.3萬(wàn)元，尹某將汽車以1.8萬(wàn)元價(jià)格賣給張某，減除1.8萬(wàn)元，還剩本金3.5萬(wàn)元?！?/p>

還款期限已過(guò)，張某多次催促尹某還款均無(wú)果，遂將其起訴至法院，要求尹某歸還借款本金3.5萬(wàn)元及相應(yīng)利息。

判決 

按照實(shí)際借款金額還款

法院經(jīng)審理后認(rèn)定，雙方出具的借條記載金額為3.5萬(wàn)元，而原告張某實(shí)際出借給被告尹某的金額為2.97萬(wàn)元，扣減尹某已經(jīng)歸還的3300元和車輛抵扣款1.8萬(wàn)元，現(xiàn)尹某還應(yīng)歸還張某的借款本金為8400元。

據(jù)此，法院依法判決被告尹某限期內(nèi)歸還原告張某借款本金8400元、利息5727.12元。

釋法 

預(yù)先在本金中扣除利息 應(yīng)認(rèn)定實(shí)際出借金額為本金

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百七十五條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定（2020年第二次修正）》第十五條規(guī)定，原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款的，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔(dān)舉證責(zé)任。被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說(shuō)明的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。

該規(guī)定第二十六條明確，借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，法院應(yīng)將實(shí)際出借金額認(rèn)定為本金。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋（2022年修正）》第九十條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

提醒 

溝通借款的記錄要完整留存

法官指出，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，借貸雙方都需要根據(jù)實(shí)際情況簽訂借款合同、出具借條。在借貸關(guān)系中，為確保以實(shí)際借款金額為準(zhǔn)，應(yīng)重視多方面合規(guī)操作。出借時(shí)，盡量用銀行轉(zhuǎn)賬并備注“借款”字樣，借條中如實(shí)記載交付金額，解釋與借條金額差異原因后雙方簽字。雙方溝通借款事宜的記錄，如涉及利息、手續(xù)費(fèi)等影響金額的內(nèi)容，要完整留存，為可能的糾紛提供準(zhǔn)確依據(jù)，維護(hù)自身權(quán)益。

（2025年2月28日《云南法制報(bào)》記者 閔以榮 通訊員 倪曉鈺）