2025年2月18日,某籃球運動員在個人自媒體發(fā)布視頻,稱自己經(jīng)歷了人生中最恐懼、最絕望的時刻。他在隊內(nèi)對抗訓(xùn)練時嚴(yán)重受傷,右眼球被隊友用手指扎傷,檢查結(jié)果為結(jié)膜破碎。他所在的廣州某籃球俱樂部發(fā)布傷病報告,稱球員目前已完成手術(shù),進(jìn)入恢復(fù)階段。
在一些對抗比較激烈的比賽中,發(fā)生人身傷害事故是難免的。有些是由于自身身體原因,有些則是其他運動參與者的行為導(dǎo)致。在這些文體活動中,他人導(dǎo)致的人身損害事故責(zé)任如何劃分呢?
這種情況屬于“自甘風(fēng)險”,又稱自承風(fēng)險、自甘冒險?!白愿曙L(fēng)險”源于“對同意者不構(gòu)成損害”的羅馬法格言?!白愿曙L(fēng)險”指受害者明知某些行為將會引發(fā)某些風(fēng)險,但表示可以自主承擔(dān),從而在損害發(fā)生時承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險,免除加害人責(zé)任的規(guī)則。
法律規(guī)定:
《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條規(guī)定,自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。
活動組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。
律師解讀:
民法典“自甘風(fēng)險”規(guī)則的適用,需具備以下條件:
第一,適用的范圍僅限于具有一定風(fēng)險的文體活動,也即文藝活動和體育活動,比如:球類運動、武術(shù)散打、雜技表演等,既包括正式的比賽,也包括民間自發(fā)組織的文藝活動和體育鍛煉活動。
第二,行為人對危險的發(fā)生有預(yù)見的可能性,并且自愿置自己于該危險之中。行為人對于危險的發(fā)生,事先是有預(yù)判的,且能夠接受可能造成的損害后果,而不是對危險的發(fā)生完全不了解、無法預(yù)見或沒有預(yù)見的可能性。不可預(yù)見的與文體活動無關(guān)的其他損害,則不能適用“自甘風(fēng)險”。
第三,如遭受損害,除其他參加者存在故意或重大過失的情形外,不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若其他參加者僅是一般過失,就不用承擔(dān)任何責(zé)任,可以直接適用“自甘風(fēng)險”規(guī)則作為免責(zé)事由進(jìn)行抗辯;若其他參加者存在故意或者重大過失的情形,則不能免除其責(zé)任。
第四,活動組織者的安全保障義務(wù)不適用“自甘風(fēng)險”原則。若活動組織者未盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)或職責(zé),則需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,該責(zé)任的大小主要根據(jù)活動組織者的過錯程度決定。
律師介紹:
孫宏臣,中國政法大學(xué)博士,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士后,北京市蘭臺律師事務(wù)所高級合伙人,出版《民法總則精解》《土地承包經(jīng)營權(quán)解析與重構(gòu)》《網(wǎng)絡(luò)安全法一百問》等專著和著作三本,發(fā)表文章十余篇。做過大量具有一定影響力的民商事案件,擔(dān)任國有企業(yè)及多家上市公司、高新技術(shù)企業(yè)、專精特新企業(yè)法律顧問,團(tuán)隊成員多位律師具有法學(xué)博士學(xué)位,專注于公司商事糾紛、信托、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的疑難復(fù)雜訴訟糾紛解決。
北京市蘭臺律師事務(wù)所以“更好的公司法務(wù)律師”為發(fā)展目標(biāo),不斷探索、優(yōu)化獨具特色的真正的“一體化管理運營”機(jī)制,成為在諸多業(yè)務(wù)領(lǐng)域有深度實踐并處于業(yè)界領(lǐng)先地位的綜合性專業(yè)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)。
編輯:吳攀