監(jiān)控攝像頭應當成為護航安全的“衛(wèi)士”，絕不能演變成窺探、泄露個人隱私的“刺客”。近日，江蘇揚州的陳先生利用自己家的監(jiān)控攝像頭幫鄰居黃女士“查崗”，結(jié)果黃女士拿著視頻截圖質(zhì)問丈夫李先生，兩人發(fā)生爭斗，導致黃女士受傷。事后，陳先生被李先生告上法庭。法院審理認為陳先生的行為已經(jīng)構成侵犯他人隱私權，判其當庭向李先生道歉，并駁回了李先生的賠償訴求。

陳先生和黃女士是鄰居，陳先生在院子里裝了一個可旋轉(zhuǎn)的監(jiān)控攝像頭，拍攝范圍能夠覆蓋到黃女士家門口的停車位。2023年6月的一天，陳先生接到黃女士打來的電話，對方請他幫忙，想通過他家的監(jiān)控，查看自己丈夫李先生的行蹤。

考慮到是對方的家事，陳先生起初婉拒了，但黃女士一再懇求，想著都是鄰居，陳先生決定幫一次忙。

第二天，陳先生便將李先生近日進出家門的監(jiān)控截圖發(fā)給了黃女士，并再三叮囑要保密。豈料，沒過多久，李先生一紙訴狀，將陳先生告上了法庭，稱因為陳先生的監(jiān)控截圖導致他們夫妻鬧矛盾，黃女士因此受傷住院，要求陳先生道歉并賠償醫(yī)藥費、精神損失費42800元。

法院收到李先生的訴狀后，隨即介入調(diào)查，并對兩家之間的矛盾進行調(diào)解。

法官了解到，黃女士當初請陳先生幫忙調(diào)監(jiān)控，其實另有目的。原來黃女士懷疑其老公李先生存在出軌嫌疑，在獲取監(jiān)控截圖的第一時間后，立即乘車趕回家。黃女士與丈夫李先生因此起了沖突，其間，她拿出陳先生提供的監(jiān)控圖片進行對質(zhì)，雙方矛盾升級，引發(fā)爭斗。黃女士的喉部因此受傷，右胸肋骨骨折，家中部分家具受損。

事后，李先生認為陳先生向其妻子提供的視頻畫面侵犯了他的隱私權，并且間接挑撥了他們的夫妻矛盾，從而產(chǎn)生了一些醫(yī)療費、財產(chǎn)損失，于是一紙訴狀，將陳先生起訴到法院。

法官協(xié)調(diào)無果后，陳、李二人對簿公堂。

依據(jù)民法典相關規(guī)定，陳先生的行為已經(jīng)構成侵犯他人隱私權?？紤]到陳先生在出庭前已經(jīng)拆除攝像頭、刪除了相關視頻，并未擴大影響，法官責令陳先生當庭向李先生賠禮道歉，對于李先生要求賠償損失的訴求，法官認為他沒有提供證據(jù)證明雙方之間存在直接的因果關系，因此予以駁回。

法官提醒

今年4月1日，我國《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理條例》將正式生效，“條例”明確了監(jiān)控攝像頭的使用邊界和法律責任。法官就此提醒：每個公民都應嚴守法律底線，不能濫裝亂用攝像頭，也不要輕易為他人提供監(jiān)控資料。

（2025年2月17日《現(xiàn)代快報》通訊員 琺軒 記者 顧瀟）