無民事行為能力的母親生下一名男嬰，父親私自將孩子送養(yǎng)，且未辦理合法手續(xù)，后孩子因疾病被送至醫(yī)院，親生父母始終聯(lián)系不上。醫(yī)院在看護(hù)孩子三年后，向法院申請撤銷父母的監(jiān)護(hù)權(quán)。近日，上海市普陀區(qū)人民法院開庭審理了這起案件，法院最終支持了醫(yī)院的申請。

2019年7月，被申請人陳某的女友小韓（經(jīng)鑒定為無刑事責(zé)任能力、無民事行為能力）在江蘇省的一家醫(yī)院內(nèi)生下了一名男嬰，后陳某將兒子送養(yǎng)，但未辦理送養(yǎng)手續(xù)。

同年8月，陳某的兒子因病被領(lǐng)養(yǎng)人送往上海市某醫(yī)院治療，領(lǐng)養(yǎng)人將陳某的聯(lián)系方式留給該醫(yī)院。醫(yī)院多次通過電話、短信等方式告知被申請人陳某，男嬰患有肺炎、先天性心臟病等嚴(yán)重疾病，急需手術(shù)治療，但陳某置之不理，并延誤治療時機(jī)。男嬰被滯留在醫(yī)院至訴訟之日。

2021年7月，陳某因遺棄罪被判處有期徒刑1年6個月，目前已經(jīng)刑滿釋放。

醫(yī)院向法院提起訴訟，要求撤銷孩子父母的監(jiān)護(hù)權(quán)，陳某當(dāng)庭表示無能力撫養(yǎng)孩子，同意醫(yī)院的訴請。

庭審中，醫(yī)院表示陳某的兒子目前已無需治療，第三人上海市某福利院稱其隸屬于民政局下設(shè)事業(yè)單位，對困境兒童、棄嬰等進(jìn)行收容撫養(yǎng)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某將其子送養(yǎng)，但未辦理送養(yǎng)手續(xù)。故陳某仍是其子的法定監(jiān)護(hù)人，有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)未成年子女的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)保障其健康成長。陳某之子年紀(jì)尚幼，更需要來自父母、家庭的悉心呵護(hù)、暖心照料，然而被申請人陳某作為孩子的父親，不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，嚴(yán)重侵害了被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益。陳某因犯遺棄罪被判處有期徒刑，目前也沒有意愿監(jiān)護(hù)被監(jiān)護(hù)人，故對申請人上海市某醫(yī)院要求撤銷被申請人對陳某之子監(jiān)護(hù)人資格的申請，法院予以支持。陳某及孩子的爺爺奶奶、外公外婆均沒有意愿和能力撫養(yǎng)孩子，陳某的女友作為孩子的母親，經(jīng)鑒定為無民事行為能力。第三人上海市某福利院作為隸屬于民政局下設(shè)事業(yè)單位，專門對困境兒童、棄嬰等進(jìn)行收容撫養(yǎng)，其愿意作為孩子的監(jiān)護(hù)人，并且有能力照料孩子，法院予以準(zhǔn)許。

法官說法

該案是上海市罕見的由醫(yī)療機(jī)構(gòu)申請撤銷家長監(jiān)護(hù)權(quán)的案件。父母是未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人，監(jiān)護(hù)權(quán)既是一種權(quán)利，更是一種法定義務(wù)。根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，父母不依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，有關(guān)個人或組織可以依法申請撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，并依法請求指定監(jiān)護(hù)人。

本案中，醫(yī)院對于孩子的各方面情況也很了解，并且在監(jiān)護(hù)權(quán)缺位的情況下履行了監(jiān)護(hù)職責(zé)，法律上也規(guī)定了醫(yī)院可作為提起撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)之訴的主體，所以醫(yī)院作為申請人提出撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)。

對此，建議學(xué)校、醫(yī)院等單位應(yīng)明確自身在未成年人保護(hù)方面的責(zé)任。學(xué)校、醫(yī)院作為極容易發(fā)現(xiàn)未成年人權(quán)益受侵害的單位，應(yīng)當(dāng)清晰自身責(zé)任，對于日常教學(xué)、醫(yī)療活動中發(fā)現(xiàn)的不利于未成年人身心健康或者侵犯未成年人合法權(quán)益的情形，都應(yīng)當(dāng)及時勸阻、制止或者向公安、民政、教育等有關(guān)部門提出檢舉、控告。村、居委會或民政部門依法承擔(dān)起臨時監(jiān)護(hù)人的職責(zé)。相關(guān)人員或組織積極配合法院、檢察院就未成年人權(quán)益保護(hù)狀況進(jìn)行社會調(diào)查。

（2025年2月7日《上海法治報(bào)》記者 季張穎）