當人們還沉浸在新春佳節(jié)的喜慶氣氛中，一些“意外”事件引起了大家的關注。

據報道，2025年1月30日，四川省內江市資中縣一名男孩將鞭炮扔入化糞池中，不慎引發(fā)化糞池井沼氣爆炸，現場多輛汽車被炸受損，所幸并未造成人員傷亡。

春節(jié)燃放煙花爆竹是不少孩子的“娛樂項目”，而往下水道扔爆竹，導致發(fā)生人員傷亡、財產損失的事件，年年都有發(fā)生，甚至一些事故產生了極為沉重的后果。

2023年2月，甘肅省白銀市中級人民法院曾發(fā)布一起類似的案例。

該案事發(fā)于2021年2月，白銀市某商業(yè)街附近，曾某、滕某兩名孩童燃放鞭炮，滕某出于好玩心理，將點燃后的鞭炮扔進了化糞池井蓋內，結果引燃下水道內的沼氣，導致爆炸發(fā)生，兩人均受傷住院搶救。后因賠償問題，曾某將滕某及其監(jiān)護人、商業(yè)街物業(yè)公司告上法庭。

法院認為，侵權行為人滕某實施侵權行為，滕某及其監(jiān)護人應當負主要責任。窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。物業(yè)公司作為管理人，依法應當承擔部分侵權責任。原告曾某監(jiān)護人在事故現場未能盡到監(jiān)管責任，存在監(jiān)管不力的情形，也應當承擔一定責任。

經審理，法院判決：滕某及其監(jiān)護人承擔60%責任，賠償曾某醫(yī)療費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、護理費等共計92萬元；物業(yè)公司承擔30%責任，賠償曾某醫(yī)療費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、護理費等共計46萬元。原告曾某及其監(jiān)護人承擔剩余10%責任。

法律規(guī)定：

《中華人民共和國民法典》第三十四條規(guī)定，監(jiān)護人的職責是代理被監(jiān)護人實施民事法律行為，保護被監(jiān)護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。

第一千一百八十八條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的，可以減輕其侵權責任。

第一千二百五十八條規(guī)定，在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設施等造成他人損害，施工人不能證明已經設置明顯標志和采取安全措施的，應當承擔侵權責任。

窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。

律師解讀：

一、未成年人尚不能完全認識和控制自己的行為，需要監(jiān)護人對其管束和照顧。作為未成年人的監(jiān)護人要負起責任，盡到監(jiān)管義務。否則，一旦發(fā)生傷亡事故，不僅要承受親情之痛，還要對第三人承擔相應法律責任。

二、窨井等地下設施的管理部門要做好針對性的防范措施，尤其是春節(jié)期間，孩子們投放鞭炮到窨井的事故頻發(fā)，要在節(jié)日前做好清理和封堵工作，將窨井蓋封堵好，可以最大限度防止類似事件的發(fā)生。

三、安全無小事，不可存僥幸。保護未成年人的安全更要作為優(yōu)先事項，時刻記掛在心。春節(jié)燃放煙花爆竹，夏季涉水事故，假期的夏令營、出游等各種活動，都時刻將孩子們的安全放在首要位置，呵護好未成年人的成長。

律師介紹：

孫宏臣，中國政法大學博士，對外經濟貿易大學博士后，北京市蘭臺律師事務所高級合伙人，出版《民法總則精解》《土地承包經營權解析與重構》《網絡安全法一百問》等專著和著作三本，發(fā)表文章十余篇。做過大量具有一定影響力的民商事案件，擔任國有企業(yè)及多家上市公司、高新技術企業(yè)、專精特新企業(yè)法律顧問，團隊成員多位律師具有法學博士學位，專注于公司商事糾紛、信托、知識產權等領域的疑難復雜訴訟糾紛解決。

北京市蘭臺律師事務所以“更好的公司法務律師”為發(fā)展目標，不斷探索、優(yōu)化獨具特色的真正的“一體化管理運營”機制，成為在諸多業(yè)務領域有深度實踐并處于業(yè)界領先地位的綜合性專業(yè)法律服務機構。