“俺女兒沒了，她那個沒良心的爸爸連喪葬費也沒出，心里太憋屈了，是東阿縣檢察院讓俺維權(quán)少走了不少彎路，可以安心過個年了！”說這話的婦女，是來自山東省濟南市平陰縣農(nóng)村的王某。那是2024年3月，她十四歲的女兒到山東省聊城市東阿縣走親戚途中，不幸遭遇車禍身亡，7月份，公安機關將案件移送起訴到了東阿縣人民檢察院。

按常理，這是一起簡單的交通肇事案，事實清楚證據(jù)充分，賠償?shù)轿徊⒑炗喺徑鈺?，只需對刑事部分作出判斷和處理便可結(jié)案了。但承辦案件的未成年人檢察辦公室主任程利和檢察官助理楊文浩，沒有就案辦案，經(jīng)過悉心審查卷宗材料，并與王某及其家人交流，又調(diào)取了王某與其丈夫張某某的離婚卷宗，發(fā)現(xiàn)法院作出的民事判決中，對女孩交通事故賠償金進行分配時，母親王某的合法權(quán)益沒有得到充分保障，并還原了事情的來龍去脈。

原來，從王某懷孕直至女兒遇難，其丈夫只是在滿月期間同母女共同生活了二十多天，甚至女兒出生和夫妻離婚都未到場，一直處于失聯(lián)狀態(tài)，也沒有支付喪葬費和撫養(yǎng)費。而對于法院賠償金分割的判決，為了盡快讓孩子入土為安，加上全家法律知識欠缺，便沒有提出上訴。對此，王某和現(xiàn)任丈夫及母親一直心里堵得厲害，但又不知道如何找到公平的道口。

想到懷抱嬰兒、滿臉無助的一家四口，程利和楊文浩沉下心來，既尋求了聊城市人民檢察院“未檢”團隊的指導和引領，又全面分析案件化辦理的快捷途徑，并形成了共識：女孩子喪葬費為直接費用，應由離異的夫婦共同承擔，法院的判決未予認定其丈夫應支付的份額，王某能據(jù)此向法院申請再審。同時，對弱勢群體維權(quán)，檢察機關可以“支持起訴”，而申請再審與起訴的程序和要求類似，當然可以“支持申請再審”，以便高質(zhì)效地促使王某行使訴權(quán)。于是，程利和楊文浩幫助王某申請了法律援助律師，向一審法院提出再審申請，同時，檢察機關也向法院發(fā)出了《支持申請再審意見書》并獲得認可。據(jù)了解，這種做法，有效化解了程序空轉(zhuǎn)，減少了當事人訴累，為全市檢察機關民事檢察監(jiān)督精準化辦案做了有益探索。

進入再審程序后，兩位檢察干警又多次協(xié)調(diào)王某和審判法官，促成以最快的速度調(diào)解結(jié)案，王某也如愿收到了前夫返還的1.5萬元補償款。

不過，面對王某感謝的話語，程利卻說：“大妹子，你另行起訴向前夫追索撫養(yǎng)費6萬元的案子，我們也支持起訴，不過還是建議配合法院調(diào)解結(jié)案，盡快把自己從這件揪心事中解脫出來?！贝藭r的王某，重重地點了點頭，只是眼里有些光。（山東省東阿縣人民檢察院 劉斌 韓旻諺）