生活中難免會遇到急需用錢的時候，有人會尋求中間人從中牽線搭橋來借款。當(dāng)借款還不上時，名義借款人與實際用款人誰來承擔(dān)還款責(zé)任呢？近日，四川省邛崍市人民法院就審理了這樣一起民間借貸糾紛案。

2021年1月21日，張濤（化名）因需要資金周轉(zhuǎn)，通過中間人林楠（化名）向劉駿豐（化名）借款，后劉駿豐向張濤提供的王慧（化名）銀行賬戶轉(zhuǎn)賬30萬元。同年1月31日，張濤通過王慧賬戶向劉駿豐賬戶轉(zhuǎn)賬30萬元返還借款。

2021年3月，張濤再次找到林楠向劉駿豐借款50萬元，依舊轉(zhuǎn)賬至王慧銀行賬戶。此后幾經(jīng)劉駿豐催要，張濤仍未償還借款，并稱自己與劉駿豐之間不存在借貸關(guān)系，50萬元是向林楠借的，幾番溝通無果下，劉駿豐將張濤和王慧訴至法院，請求判決其償還借款及約定利息。

法院審理認為，張濤通過林楠向劉駿豐借款，根據(jù)現(xiàn)有在案證據(jù)中的微信聊天記錄、通話錄音、轉(zhuǎn)賬憑證及當(dāng)事人的陳述和辯解，可以認定張濤是實際借款人，且雙方對張濤通過第三人林楠借款均無異議，因此，劉駿豐主張該筆借款，符合法律規(guī)定。至于借款人為張濤還是張濤與王慧，結(jié)合林楠與張濤之間的電話錄音，可知該筆借款的實際借款人為張濤，劉駿豐是在其要求下轉(zhuǎn)賬至王慧銀行賬戶，不能認定王慧需要承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任。因此，法院認為，該案借款人為張濤，應(yīng)由張濤承擔(dān)還款責(zé)任。遂依法判決被告張濤于判決生效后10日內(nèi)償還原告劉駿豐借款50萬元及逾期利息。

法官提醒

現(xiàn)行經(jīng)濟中，民間融資較為活躍，一些急需資金的借款人往往通過親戚、朋友等人托人尋找出借人，以實現(xiàn)迅速借款的目的。幫助達成借貸合意的人俗稱“中間人”，如出現(xiàn)借款人未按約還款的情況，出借人往往會要求中間人幫忙催要，進行擔(dān)保甚至代為還款，在審理此類案件時，應(yīng)重點查明中間人是否構(gòu)成債務(wù)加入或保證，進而作出公正判決。日常生活中，出借人應(yīng)增強維權(quán)意識，不因熟人或親戚等情感因素忽視讓借款人出具借條、收據(jù)等重要憑證并提供擔(dān)保，也不要輕易給別人借款做擔(dān)保人或中間人，以免帶來不必要的訴訟風(fēng)險。

此外，在涉及金額較大、關(guān)系較為復(fù)雜的交易時，大家需要提高風(fēng)險意識，切勿輕易代人收款。若代人收款，切勿僅口頭約定，建議各方簽訂協(xié)議、說明等書面文件，確認收款人并非實際借款人。也可將交易合同等材料作為代收款協(xié)議的附件，以證明轉(zhuǎn)賬的真實目的。協(xié)商過程中，留存各方聊天記錄、通話錄音、視頻、照片等證據(jù)，以證明轉(zhuǎn)賬原因。轉(zhuǎn)賬時，要求備注款項用途。代收款也要“把話說在前”，避免最后自己陷入糾紛，傷了親友和氣。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第六百七十四條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。

第六百七十五條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：

（一）既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時一年期貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn)計算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；

（二）約定了借期內(nèi)利率但是未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。

（2024年12月25日《四川法治報》記者 曾昌文）